Постановление № 5-39/2017 от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении 19февраля 2017 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении НавасардянаМ., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Ванинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, 17.02.2017 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка, размахивал руками, пытался завязать драку, на законное требование сотрудника полицииУУП ОМВД России по Ванинскому районуФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оттолкнул его от себя, выпрыгнул в окно и пытался скрыться, впоследствии ФИО2 был задержан. Таким образом ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полицииУУП ОМВД России по Ванинскому районуФИО3 ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного деяния при изложенных обстоятельствах признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в судебном заседании УУП ОМВД России по Ванинскому районуФИО1 и ФИО3, подтвердивших обстоятельства, изложенные в постановлении, дополнивших, что они совместно с инспектором ПДН ОМВД России ФИО4 проводили проверку информации в отношении сожительницы ФИО2 гр. ФИО5, по факту ненадлежащего исполнения ею родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери. В ходе проведения проверки ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался развязать драку. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался от опроса по материалу проверки, оттолкнул УУП ФИО3, выпрыгнул в окно и пытался скрыться; - протоколом об административном правонарушении 27 АП № 859219 от 17.02.2017 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 4); - копией протокола об административном правонарушении 27 АП № 859085 от 17.02.2017 г., составленного в отношении гр. ФИО5 по ст. 5.55 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 5); - письменными объяснениями гр. ФИО5, подтверждающими обстоятельства, изложенные в постановлении и показаниях ФИО1 и ФИО3 (л.д. 11-12); - протоколом 27 АЗ № 339339 от 17.02.2017 г. об административном задержании, согласно которого ФИО2 17.02.2017 г. в 13 часов 10 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения; - а также иными документами: рапортами инспектораПДН ОМВД России ФИО4 и УУП ОМВД России по Ванинскому районуФИО1 и ФИО3 об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 7-8, 9, 10); постовой ведомостью, подтверждающей полномочия УУП ОМВД России по Ванинскому районуФИО1 и ФИО3(л.д. 13-14). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении доказана полностью. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 15,17), принимает во внимание его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом изложенного, характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО2 административный арест. Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 8 суток. Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО2 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 13 часов 10 минут 17.02.2017 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Навасардян Мгер (подробнее)Судьи дела:Тощева Наталья Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 |