Решение № 12-138/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-138/2018

Дело № 12-138/18


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск 19 октября 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО2 по делу об административном правонарушении УИН 18№ от 19 сентября 2018 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, он не совершал, поскольку стоящий на парковке автомобиль «DAEWОО NEXIA» гос.номер № рус. неожиданно начал выезжать на полосу его движения, намериваясь продолжить движение. Поскольку п.8.1 ПДД РФ предусматривает обязанность при выполнении маневра начала движения и перестроения автомобилем «DAEWОО NEXIA» гос.номер №, не создавать помехи другим участникам движения ( за что водитель автомобиля «DAEWОО NEXIA» гос.номер № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ), нарушения п.8.4 ПДД РФ в действиях ФИО1 не имелось. Двигаясь по главной дороге, у него отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству начинающему выезд с парковки.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в жалобе.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Сроки подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем ФИО1 соблюдены, пропуска срока не допущено.

В соответствии со ст.1.5.КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В постановлении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» указано, что 19 сентября 2018 года в 14 часов 40 минут на ул.Ленина 35а г.Волжска РМЭ ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак № при перестроении для парковки, не убедился в безопасности данного маневра и не уступил дорогу ТС, находящемуся справка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «DAEWОО NEXIA» гос.номер №, тем самым нарушение п.8.4.ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п.1.2. ПДД РФ в Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Диспозиция ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, то есть вмененного ФИО1 правонарушения, предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Из объяснений ФИО1 от 19 сентября 2018 года, данных на месте ДТП, следует, что он проезжал по парковке около дома 35а по ул.Ленина г.Волжска, мимо припаркованного автомобиля, который не двигался, без включенных ходовых огней, начал совершать гос.номер А098ВТ/12). Проехав полкорпуса припаркованного автомобиля, начал маневр парковки, в это время припаркованный автомобиль начал движение влево, тем самым совершив столкновение с его автомобилем.

Из объяснений ФИО4 (второго участника ДТП, водитель «DAEWОО NEXIA» гос.номер А098ВТ/12) от ДД.ММ.ГГГГ, данных на месте ДТП, следует, что он стоял около магазина «Дом цветов». Начав движение в прямом направлении и в него врезалась автомашина «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 в судебном заседании была представлена видеозапись с видеорегистратора произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 19 сентября 2018 года, из которой установлено, когда ФИО1 на своем автомобиле «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак № заехал на прилегающую территорию около дома 35а по ул.Ленина г.Волжска, на данной территории стоял припаркованный автомобиль «DAEWОО NEXIA» гос.номер № рус, который неожиданно начал движение, не подавая в соответствии с п.8.1. ПДД РФ перед началом движения сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, и не убедился в безопасности движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что водитель ФИО4, управлявший автомашиной «DAEWОО NEXIA» гос.номер № не имел преимущества перед транспортным средством под управлением ФИО1, так как начал движение с прилегающей территории.

В связи с изложенным в действиях ФИО1 суд не усматривает состава вмененного административного правонарушения, поэтому постановление нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении УИН 18№ от 19 сентября 2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» ФИО2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней с момента получения.

Судья: Л.И.Тукманова