Постановление № 5-19/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020

УИД: 42 RS0003-01-2020-000291-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 20 мая 2020 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших: ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевших ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

01.02.2020 в 13.00 часов в г.Березовский в районе <адрес> в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA 211240, государственный регистрационный знак №, перед началом движения с обочины не убедился в безопасности выполнения маневра, что явилось причинно - следственной связью столкновения с транспортным средством LADA GRANTA государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении по правой полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA GRANTA Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал частично, указав, что при совершении маневра поворота налево, он убедился, что сзади него машин нет, включил указатель левого поворота и стал поворачивать в проулок, как в его машину сзади врезался другой автомобиль.

Потерпевшая Потерпевший №1, потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что семьей они ехали в автомобиле. Они видели, что в попутном с ними направлении на обочине стоял автомобиль Лада, при приближении к нему этот автомобиль неожиданно для них стал совершать поворот налево, либо разворот, не видели, чтобы на этом автомобиле был включен указатель левого поворота. Расстояние до этого автомобиля было около 10-15 метров, столкновение произошло через несколько секунд ближе к середине проезжей части. Потерпевший №1 получила в результате ДТП травму пальца, <данные изъяты>. Дети: Алина и ФИО9 ударились лбами, но расстройство здоровья это не повлекло.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров 23.10.1993 №1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и письменными объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов он управлял автомобилем LADA 211240, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону ш.Березовская по крайней правой полосе со скоростью 30 км/час. В машине находилась его знакомая Светлана. В это момент движения по дороге не было, собирался совершить маневр поворота влево в проулок. В зеркало заднего вида посмотрел, автомобилей не было. Включил сигнал левого поворота. Сзади выскочила черная машина, ударив его машину в левое переднее крыло. От удара его автомобиль развернуло и откинуло на 5-7 м по дороге вперед. Со схемой ДТП был согласен;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>266 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в <адрес>. 10 в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управлял автомобилем LADA 211240, государственный регистрационный знак №, перед началом движения с обочины не убедился в безопасности выполнения маневра, что явилось причинно - следственной связью столкновения с транспортным средством LADA GRANTA государственный регистрационный знак №. под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении по правой полосе движения, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля LADA GRANTA Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, в ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов он управлял автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайней правой полосе движения со скоростью 40-50 км/ч. В попутном направлении автомобилей не наблюдал. Проезжая часть имеет крутой поворот вправо, где на обочине стоял автомобиль LADA 2112. В этот момент он начал разворот от обочины без каких-либо указателей разворота. При экстренном торможении подал звуковой сигнал. Водитель не среагировал на него, продолжил разворот. В результате произошло столкновение, от удара его автомобиль выбросило на встречную обочину. В машине находился он, жена и трое детей. Травмы получили жена и двое детей. Со схемой ДТП согласен;

- объяснениями Потерпевший №1 ходе расследования административного правонарушения и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и тремя детьми ехали со стороны <адрес> в сторону ш.Березовская. По <адрес> была припаркована на обочине машина LADA 2112, которая при их приближении начала неожиданно для них разворачиваться, в результате чего машины столкнулись. Она и двое ее детей получили травмы, обратились за медпомощью в больницу. На момент столкновения она с двумя детьми находилась на заднем сидении, а один ребенок - на переднем пассажирском сидении в детском удерживающем устройстве;

-рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что поступило сообщение от диспетчера СМП МУЗ ГБ о том, что по адресу: <адрес> произошло ДТП с тремя пострадавшими :Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого 2 несовершеннолетних и один взрослый пассажир получили травмы;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отмечены признаки направления движения автомобиля ФИО1 – справа от обочины по признаку следов буксования, также установлено, что обломки обоих автомобилей находились на всей поверхности проезжей части; установлена видимость в обоих направлениях 300 метров;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- приложением к процессуальному документу – определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль ФИО1 после ДТП имел следующие повреждения: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, заднее левое крыло; автомобиль, которым управлял Потерпевший №2, имел следующие повреждения: передний бампер, переднее и заднее правые крылья, решетка радиатора, капот, передние левая и правая блок-фары, задний бампер;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

- извещениями ГБУЗ КО «Березовская городская больница» об обращении пациентов Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО7 за медицинской помощью;

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения у них не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2,2019 г.р. был причинен - <данные изъяты> и расценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого Потерпевший №2,2019 г.р. был причинен - <данные изъяты> незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами, при сопоставлении которых, в том числе видимости в обоих направлениях, имеющихся следов буксования автомобиля ФИО1 на обочине, повреждений автомобилей, расположении обломков автомобилей на проезжей части, пояснений сторон о расстояниях и коротком времени (от нескольких секунд до минуты), прошедшем с момента обнаружения препятствия, суд пришел к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения с обочины не убедился в безопасности выполняемого маневра, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

При назначении ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 <данные изъяты> подрабатывающего на автомобиле по гражданско-правовому договору, его имущественное положение, что его доход составляет около 18000 руб., то обстоятельство, что потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на строгом наказании. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совершения такого административного правонарушения впервые, а также необходимости использования ФИО1 транспортного средства в своей трудовой деятельности, а также для перевозки несовершеннолетних детей, суд находит чрезмерно суровым, не соответствующим личности правонарушителя и содеянному.

Резолютивная часть постановления в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ объявлена 19.05.2020, мотивированное решение изготовлено 20.05.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому),

Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

ИНН <***>

КПП 425001001

р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 043207001,

ОКАТО 32710000

ОКТМО 32710000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810442200090000425

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Гонтарева