Постановление № 1-82/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018




Дело № 1-82/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Называевск 18 сентября 2018 года

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Булгаковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Цыценко П.Д.,защитника Лукьянова А.С.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не состоящей в браке, неработающей, не имеющей инвалидности и тяжелых заболеваний, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


Органами предварительного следствия подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, незаконно проникла в вольер для содержания цыплят, находящийся на огороде, откуда тайно похитила 23 цыпленка бройлера возрастом 1 месяц, стоимостью 90 рублей каждый, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным с места совершения преступления ФИО1 скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2070 рублей. Ущерб в ходе предварительного расследования не возмещен.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения уголовного дела судом, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Как установлено п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая и гражданский истец Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, возражений по поводу прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не представили.

ФИО4 в телефонограмме сообщила, что ФИО1 при жизни приходилась ей сестрой, возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью, то есть, по нереабилитирующим основаниям, она не имеет

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1 не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Меру пресечения обвиняемой - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей и гражданскому истцу Потерпевший №1, прокурору,

Процессуальные издержки за участие адвоката Лукьянова А.С. по защите подсудимой в судебном заседании по назначению судом в размере 632 рубля 50 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Булгакова



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ