Решение № 2-2447/2021 2-2447/2021(2-8402/2020;)~М-5681/2020 2-8402/2020 М-5681/2020 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2447/2021

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.07.2021г. Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ван Е о взыскании денежной компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к Ван Е иск о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что в результате ДТП, происшедшего по вине ответчика, ему причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными телесными повреждениями истцу причинен моральный вред, выразившийся в том числе в переживании боли, длительном лечении, последствий травмы.

В счет компенсации морального вреда просит взыскать с Ван Е в пользу истца 500 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ван Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 01.04.2019г напротив <адрес>у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хенде регистрационный знак УА 180 77 под управлением ФИО4 и Тойота регистрационный знак <***> под управлением Ван Е.

В результате ДТП находившийся в автомобиле Хенде пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, был доставлен в больницу, где ему установили диагноз: неосложненная стабильная ЗПСМТ. Компрессионный перелом тела Th 11 позвонка (тип А2), ASIA E. ФИО5 синдром. Ушиб мягких тканей головы.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Ван Е. за нарушение требований п.1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, состоящие в прямой причинной связи с ДТП и с причинением ФИО1 вреда здоровью составлен протокол об административном правонарушении, постановлением от 02.04.2020г производство по делу об административном правонарушении в отношении Ван Е прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Ответчик является лицом, виновным в причинении вреда здоровья ФИО1

Факт причинения истцу морального вреда в результате полученных телесных повреждений сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст.1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Если гражданину причинен моральный вред \физические или нравственные страдания\ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред \ст.151 ГК РФ\.

С учетом обстоятельств причинения вреда здоровью, тяжести полученных повреждений, длительности нахождения на лечении, суд считает возможным взыскать с Ван Е. в пользу ФИО1 50 000 руб в счет компенсации морального вреда.

В силу ст.ст.94.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы 600 руб и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ван Е в пользу ФИО1 50 000 руб в счет компенсации морального вреда, 600 руб – почтовые расходы, 10 000 руб – расходы по оплате юридических услуг

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Каверина