Решение № 2-1-198/2026 2-1-198/2026~М-1-1677/2025 М-1-1677/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1-198/2026

Дело № 2-1-198/2026

УИД 57RS0012-01-2025-003176-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк» и П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счетам по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карта Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора П. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Процентная ставка за использование кредита составляет <данные изъяты> % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 208 464,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 57 396,47 рублей, просроченный основной долг- 151 068,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П. умерла.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников П. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 464,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 57 396,47 рублей, просроченный основной долг- 151 068,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 253, 94 рублей.

Определением суда от 26.01.2026 в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не вилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и П. был заключен эмиссионный контракт №, открыт счет№.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» П. предоставляется возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту№ от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №), заключенному с П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по банковской карте составила 208 464,55 рублей, в том числе: просроченные проценты – 57 396,47 рублей, просроченный основной долг- 151 068,08 рублей.

Как следует из свидетельства о смерти № П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти П. усматривается, что наследником, своевременно обратившимся с заявлением о принятии наследства является её сын ФИО1, сыновья Р. и А. обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ их матери П., ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 262 387,7 рублей.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, проверив расчеты задолженности и находя их верными, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери П. принял наследство, путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость принятого им наследства превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, он становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств по кредитному договорум, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 253,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 464 (двести восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 57 396 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 47 копеек, просроченный основной долг- 151 068 (сто пятьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 253 (семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.03.2026.

Судья: