Постановление № 5-730/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-730/2020

26RS0020-01-2020-002179-64

дело № 5-730/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 11 ноября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Так, согласно протокола № 226 от 15 октября 2020 года, 08.09.2020 года гражданин ФИО1 пересек государственную границу Российской Федерации прилетев в Россию из Турции, что подтверждается анкетой для прибывающих авиарейсом в РФ для пересечения границы. По истечении трех календарных дней, а именно на 00 часов 00 минут 12..09.2020 года гр.ФИО1 зарегистрированном по адресу: <адрес>, не выполняются дополнительные эпидемиологические (профилактические) мероприятия по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории РФ лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР не пройдено, информации о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ не размещена, что подтверждается информацией с ПЕГУ от 30.09.2020 года и является нарушением требований п.2.2. постановления главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно заполнял анкету для прибывающих в РФ, но в силу возраста не понял, что обязан был в течение трех со дня прибытия в Россию пройти лабораторное исследование на COVID-2019. В случае если суд примет решение о признании его вины, просит снизить размер назначаемого штрафа ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ помимо признания вины нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- протоколом № 226 от 15.10.2020 года об административном правонарушении,

- определением от 16.10.2020 года,

- сведениями с официального сайта Роспотребнадзора,

- анкетой для прибывающих в РФ,

- уведомлением от 02.10.2020 года.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Санкция ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

В соответствии с ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом, суд при назначении административного наказания в виде штрафа в указанном выше размере исходит из положений п.п. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.3, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю); на расчетный счет <***>, УИН 14104260039000018752. Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001; КБК 14111601061010003140; ОКТМО 07724000; ИНН <***>; КПП 263601001. Штраф Управления Роспотребнадзора по СК.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья А.В. Корниенко