Решение № 2-2994/2017 2-2994/2017~М-2596/2017 М-2596/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2994/2017

Дело № 2-2994/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Тришиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору, процентов, паевого взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору, процентов, паевого взноса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе (иные данные) члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» на сумму (дата) рублей 00 копеек сроком по (дата) Истец (дата) обратилась с заявлением о выходе из пайщиков, однако денежные средства и паевой взнос в размере 150 рублей 00 копеек истцу не были возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере (дата) рублей 00 копеек, компенсацию за пользование денежными средствами истца, которую истец просит взыскать на день вынесения решения суда, а также паевой взнос 150 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что проценты за пользование денежными средствами, предусмотрены договором от (дата) Квитанция о внесении паевого взноса в размере 150 рублей 00 копеек у нее отсутствует.

Представитель ответчика КПК «Далькредит», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КПК «Далькредит».

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между КПК «Далькредит» и истцом ФИО1 заключен договор № (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе (иные данные) члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», согласно которому, в частности, разделу 3, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере (№) рублей 00 копеек в день заключения настоящего договора.

Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3. настоящего договора. Дата окончания срока договора (дата)

За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18 % годовых.

Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Истцом были внесены на счет КПК «Далькредит» денежные средства в сумме (№) рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (№) от (дата)

(дата) истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Заявление оставлено без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, по данному договору истец внесла ответчику (№) рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1.5 данного договора Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3. настоящего договора. Дата окончания срока договора (дата)

Также договором предусмотрено, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

(дата) истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, КПК «Далькредит» до настоящего времени денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат истцу не возвратил.

Согласно справке за исх. (№) от (дата), выданной КПК Далькредит г. Комсомольска-на-Амуре по состоянию на (дата) у ФИО1 в КПК «Далькредит» имеется счет по вкладу, договор (№) от (дата) передачи личных сбережений (действующий) в размере (№) рублей 00 копеек.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Согласно п. 3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно п. 3.3.1. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, из суммы Компенсации производится Кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).

Однако, со стороны ответчика суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности возврата истцу денежной суммы с учетом положенных начислений.

Из предоставленного суду расчета следует, что сумму вклада составляет (№) рублей 00 копеек, начисленные компенсационные выплаты на день вынесения решения суда, согласно условиям договора составляют 187 рублей 50 копеек. Всего сумма, подлежащая выплате истцу, составляет (№) рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что в нарушение действующего законодательства и заключенного договора, ответчиком не исполнены перед пайщиком обязательства по договору вклада, следовательно, КПК «Далькредит» обязаны возвратить пайщику сумму вклада и компенсацию за пользование денежными средствами, что составляет (№) рублей 50 копеек.

При этом суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика паевого взноса в размере 150 рублей 00 копеек, поскольку истцом в ходе судебного разбирательства не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплаты истцом паевого взноса ответчик в требуемом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом оплачен государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером Сбербанк от (дата)

Поскольку, истцу определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и уплата государственной пошлины в полном объеме истцом не произведена до настоящего момента, учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек, и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7 101 рублей 88 копеек (7701,88-600,00).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору, процентов, паевого взноса, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежные средства в размере (№) рублей 00 копеек, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 187 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 7 101 рублей 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании паевого взноса – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Файзуллина И.Г.