Решение № 2-1399/2017 2-1399/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1399/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2017 года город Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Калюжной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 57,3 кв.м., в том числе помещения вспомогательного использования 24,3 кв.м., общей жилой площадью жилого помещения 33,0 кв.м., из нее жилой 22,3 кв.м., подсобной 10,7 кв.м., включающую лит.А помещение №1 жилую комнату, площадью 8,4 кв.м., лит.А помещение №2 жилую комнату, площадью 13,9 кв.м., лит.А помещение №3 коридор, площадью 10,7 кв.м., лит.а помещение №4 веранду, площадью 24,3 кв.м. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она и ее родители ФИО2 и ФИО2 зарегистрированы в спорной квартире. Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № за ней признано в порядке приватизации право собственности на изолированное жилое помещение, общей площадью 18,0 кв.м., по адресу: <адрес>. Однако, в решении суда ошибрчно указана общая площадь жилого помещения 18,0 кв.м., решение судом принято без учета технической документации на данный объект недвижимости. Согласно данным технического паспорта, спорная квартира имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 57,3 кв.м., в том числе площадь помещений вспомогательного использования 24,3 кв.м., общую жилую площадь жилого помещения 33,0 кв.м., из нее жилую 22,3 кв.м., подсобную 10,7 кв.м., включает лит.А помещение №1 жилую комнату, площадью 8,4 кв.м., лит.А помещение №2 жилую комнату, площадью 13,9 кв.м., лит.А помещение №3 коридор, площадью 10,7 кв.м., лит.а помещение №4 веранду, площадью 24,3 кв.м. . В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела уведомлена, об отложении дела слушанием не просила, причины неявки суду не сообщила, и дело, с учетом участия в рассмотрении дела ее представителя на основании доверенности, рассмотрено в отсутствие истца. Представитель истца на основании доверенности, третье лицо по делу ФИО2 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, об отложении дела слушанием не просила, причины неявки суду не сообщила, и дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель ответчика ФГУП «Мослес» в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил. Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего: В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда от <дата> за ФИО1 признано право собственности на изолированное жилое помещение, общей площадью 18,0 кв.м., по адресу: <адрес>, Однако, вопреки указанию в решении суда на площадь спорного жилого помещения 18,0 кв.м., согласно данным технического паспорта на спорную квартиру, она имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 57,3 кв.м., в том числе, общую площадь жилых помещений 33,0 кв.м., из нее жилую 22,3 кв.м., подсобную 10,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 24,3 кв.м. При таких обстоятельствах, поскольку данных об изменениях площадных характеристик спорной квартиры после вынесения указанного решения суда не имеется, суд приходит к выводу, что спорная квартира, на которую за истцом указанным решением суда в порядке приватизации признано право собственности, является жилым помещением с указанными площадными характеристиками. Поскольку у истца отсутствует иной способ защиты нарушенного права, кроме обращения в суд с данным исковым заявлением, ее доводы полностью подтверждаются представленными суду доказательствами, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 57,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилых помещений 33,0 кв.м., из нее жилой 22,3 кв.м., подсобной 10,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 24,3 кв.м., включающую лит.А помещение №1 жилую комнату, площадью 8,4 кв.м., лит.А помещение №2 жилую комнату, площадью 13,9 кв.м., лит.А помещение №3 коридор, площадью 10,7 кв.м., лит.а помещение №4 веранду, площадью 24,3 кв.м. Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ФГУП МОСЛЕС (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1399/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1399/2017 |