Решение № 2-4218/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4218/2019

Дело №2-4218/2019

03RS0005-01-2019-005781-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего по доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ №-н/03-2019-8-1306,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» (далее – ООО «Тихая гавань») о взыскании денежных средств по договору займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела, исковое заявление было уточнено. В обоснование своих требований с учетом уточнений истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тихая гавань» заключен договор денежного займа №. Предметом договора являются денежные средства в размере 1 180 000,00 руб., которые истица предала в собственность ответчику по договору займа, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки определенные договором займа (до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 3.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 13% годовых. Денежные средства в оговоренный срок истцу не выплачены. Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного и с учетом уточнений истец просит взыскать с ООО «Тихая гавань» сумму основного долга в размере 1 180 000,00 руб., невыплаченные проценты в размере 20 534,37 руб., неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 560,00 руб. и по день вынесения решения, а также почтовые расходы в размере 217,14 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500,00 руб.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Тихая гавань» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - ФИО3 направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тихая гавань» заключен договор денежного займа №.

Предметом договора являются денежные средства в размере 1 180 000,00 руб., которые истица предала в собственность ответчику по договору займа, а ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки определенные договором займа (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 13% годовых.

Денежные средства в оговоренный срок истцу не выплачены.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Тихая гавань» суммы займа в размере 1 800 000,00 руб. и процентов по договору займа в размере 20 534,37 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Следовательно исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 217,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 708,00 руб.

При определении размера возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, категорию дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности, считает необходимым взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 800 000,00 руб., невыплаченные проценты в размере 20 534,37 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 217,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 708,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья И.А. Ситник