Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД 58RS0029-01-2020-000254-03 Дело № 2-127/2020 Именем Российской Федерации Р.п. Пачелма 13 октября 2020 года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Цибизовой А.А., при секретаре Мещеряковой А.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, ЕДВ и компенсационная выплата, а также единовременная выплата в связи с 75-летием Победы. Выплата страховой пенсии осуществлялась через кредитное учреждение, путем перечисления сумм пенсии на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО «Сбербанк». Пенсионер умер 23.03.2020, и только 02.04.2020 Центру ПФР в Пензенской области стало известно о смерти пенсионера. В соответствии с п.1 ст.25 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, т.е. выплата пенсии ФИО2 прекратилась с 01.04.2020. В связи с тем, что сведения о смерти в ПФР поступили после формирования выплатных документов на апрель 2020 г. на счет получателя пенсии в банк были перечислены выплаты в размере 70661 руб.62 коп. Центром ПФР направлен в банк отзыв о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии. Из протокола загрузки отчета о невозврате денежных средств из банка за апрель 2020 года получены данные, что часть запрашиваемой суммы в размере 184,86 рублей возвращена на счет, остальная сумма на счете отсутствует. В результате незаконного снятия с банковского счета пенсии после смерти пенсионера Центру ПФР в Пензенской области причинен ущерб в сумме 70476,76 рублей. Для установления лица, снявшего суммы пенсии излишне перечисленных средств пенсионный орган был вынужден обратиться в полицию с заявлением. ОМВД России по Пачелмскому району было установлено, что средства с банковской карты после смерти пенсионера были сняты ее сыном ФИО1, имеющий доступ к карте и знающий пин-код. ФИО1 не отрицает факт получения вышеуказанных денежных средств. Из вышеизложенного следует, что ответчиком незаконно после смерти пенсионера были сняты неположенные к перечислению средства. В целях досудебного разрешения спора ПФР направил письмо на адрес ФИО1 с просьбой о возврате незаконно полученной суммы пенсии путем внесения на расчетный счет ПФР. До настоящего времени ответчик полностью не погасил незаконно полученную сумму пенсии. Сумма переплаты составляет 68476 рублей 76 копеек. На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области неосновательно полученную пенсию в размере 68476 рублей 76 копеек. Представитель Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без его участия, уменьшив исковые требования до 66476,76 рублей, поддержав требования в уточненном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные п. 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права ответчика, а также права и законные интересы других лиц, и направлен на восстановление прав истца. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.35 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления. В связи с удовлетворением требования имущественного характера, заявленного к ответчику, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 2194, 30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд – Принять признание иска ФИО1. Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области неосновательно полученную пенсию в размере 66476 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Цибизова А.А. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Цибизова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 |