Решение № 2-5928/2017 2-5928/2017~М-5575/2017 М-5575/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5928/2017

Дело № 2-5928/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий по владению и распоряжению земельным участком и обязанности произвести демонтаж забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО3 с требованиями об

устранении препятствий по владению и распоряжению земельным участком и обязанности произвести демонтаж металлического ограждения по внешнему периметра принадлежащего ей земельного участка по адресу: ____, площадью 690 кв.м, кадастровый номер № в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ответчик ФИО3 владеет участком с кадастровым номером №, в 2016 году истец обнаружила, что ответчик огородил металлическим забором ее участок, ограждение препятствует пользоваться ей земельным участком. На основании определения суда от 23 июня 2017 года в качестве соответчика была привлечена ФИО2, собственник земельного участка с 16 марта 2017 года, право собственности возникло на основании договора дарения от 06 марта 2017 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования к ФИО2 поддержал полностью.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности, представитель ответчика ФИО3 по устному ходатайству ФИО5 исковые требования признала полностью.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными, суд, с согласия представителя истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником земельного участка по адресу: ____, площадью 690 кв.м, кадастровый номер №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, номер государственной регистрации права № от 16 марта 2017 года.В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 304 ГК РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствие с п. 45 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок ФИО1 путем сноса (демонтажа) металлического ограждения по внешнему периметра земельного участка по адресу: ____, площадью 690 кв.м, кадастровый номер № в течении 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Н.А. Кычкина

Решение изготовлено: 04 октября 2017 года.