Решение № 2-5600/2019 2-5600/2019~М-5183/2019 М-5183/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-5600/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 34RS0№-50 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис заключен Кредитный Договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 115 000 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6. Договора потребительского кредита Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 04 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом Договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, и в соответствии с п. 4.2.2. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 118 543,05 рублей, а именно: основной долг, в т.ч. просроченный – 112 666,31 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 5 260,22 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 0 рублей, пени по просроченному основному долгу – 95,04 рублей, пени по просроченным процентам – 521,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3570,86 рублей. Представитель истца ОАО КБ «Пойдём» судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила, письменных возражений не представила. Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Суд, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 433 ГК РФ гласит, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис заключен Кредитный Договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 115 000 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась вносить ежемесячно платежи 04 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, в связи с чем допустила образование задолженности как по сумме основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Ответчику вручено требование о погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 118 543,05 рублей, а именно: основной долг, в т.ч. просроченный – 112 666,31 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 5 260,22 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 0 рублей, пени по просроченному основному долгу – 95,04 рублей, пени по просроченным процентам – 521,48 рублей. Судом данный расчет проверен, и принимает представленный истцом расчет задолженности, как соответствующий условиям кредитного договора. При этом контр расчёта сторона ответчика не представила. Разрешая заявленные исковые требования и установив, что в нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570,86 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 118 543,05 рублей, а именно: основной долг, в т.ч. просроченный – 112 666,31 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 5 260,22 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 0 рублей, пени по просроченному основному долгу – 95,04 рублей, пени по просроченным процентам – 521,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3570,86 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Е. Исайкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|