Решение № 2А-4374/2017 2А-4374/2017~М-3781/2017 М-3781/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-4374/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре З.

с участием прокурора Ю.

представителя административного истца П.

административного ответчика Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> проходит лечение и отбывает наказание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждённый ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в виде лишения свободы, осужденный имеет 2 дисциплинарных взысканий. В связи с изложенным, административный истец просил установить ФИО1 административный надзор на три года и установить осужденному на весь период следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., кроме случаев связанных с работой;

- обязать явкой не реже 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности П. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражал против установления административного надзора на три года и установление обязанности: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 06 часов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области проходит лечение и отбывает наказание Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждённый приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в виде лишения свободы, осужденный имеет 2 дисциплинарных взысканий.

Приговором установлено, что преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений ФИО1, однако требования ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на один год со следующими ограничениям:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., кроме случаев связанных с работой;

- обязать явкой не реже 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы города Тольятти, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2017г.

Председательствующий: Бондаренко А.И.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)