Определение № 2-205/2017 2-205/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017

М-89/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

10 февраля 2017 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области <данные изъяты> просит суд <данные изъяты>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В иске ссылается на следующее.

Истец является наследником по закону после смерти своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества ФИО1 входит земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> который был предоставлен ему в собственность постановлением администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. для <данные изъяты> и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности на землю. Данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый №. Истец является наследником по закону <данные изъяты>, и имеет право наследования земельного участка. Вступление в наследство на земельный участок в нотариальном порядке невозможно из-за пропущенного, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, шестимесячного срока для принятия наследства. Однако, истец считает себя принявшим наследство после смерти отца, так как на день его смерти истец <данные изъяты>, то есть совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Кроме того, оформление наследства на имущество отца в нотариальном порядке невозможно по причине того, что в свидетельстве о рождении истца, его имя записано как ФИО12 тогда как в остальных документах, в том числе и свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой частьземной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судья принимает во внимание, что земельный участок как объект правоотношений и как предмет спора в суде должен быть сформирован в установленном законом порядке: должны быть установлены его границы, площадь, местоположение на местности, категория и вид разрешенного использования. Определение границ земельного участка и его фактической площади необходимо для установления отсутствия прав третьих лиц на спорный участок путем проверки отсутствия наложений границ испрашиваемого земельного участка на границы смежных земельных участков.

В силу части 3 статьи39 Федерального закона от 24.07.2007года N221-ФЗ "О кадастровой деятельности" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи40 названного Федерального закона).

Как следует из приложенной к исковому заявлению архивной копии постановления администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный <адрес> для <данные изъяты>

Вместе с тем, из архивной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Уваровского района Тамбовской области, которым постановление № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу, ФИО1 утвержден собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., <адрес><адрес>

При этом, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Акт согласования местоположения границ спорного земельного участка к иску не приложен.

Земельный участок, границы которого не установлены (в том числе учтенный в государственном земельном кадастре земельный участок с условным кадастровым номером), не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

Таким образом, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования: межевой план, подтверждающий точное месторасположение спорного земельного участка; акт согласования местоположения границ спорного земельного участка.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без движения.

Известить истца ФИО2, представителя истца ФИО3 о необходимости исправить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова