Постановление № 1-56/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020Подлинник постановления приобщён к уголовному делу № 1-56/2020 Муслюмовского районного суда Республики Татарстан УИД 16RS0022-01-2019-000959-85 дело № 1-56/2020 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 23 ноября 2020 года село Муслюмово Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Вильданова М.З., при секретарях судебного заседания Хатиповой Г.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Бахтиева И.Р., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Латыпова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому району от 29 июля 2019 года к административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с Потерпевший №1, умышленно ладонью своей правой руки нанес не менее трех ударов в область лица последней, а после находясь в комнате прихожей, а затем на лестничной площадке схватив правой рукой Потерпевший №1 в области шеи, начал душить ее, причинив при этом последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (гиперемии) шеи мягких тканей лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела. В силу положений статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по статье 116.1 УК РФ подлежит удовлетворению. Препятствий для прекращения уголовного дела, о чем указано в статье 20 части 2,4 УПК РФ ввиду возбуждения уголовного дела дознавателем с согласия прокурора, не имеется, поскольку хотя уголовное дело и было возбуждено должностным лицом, однако потерпевшая не являлась лицом, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не могла бы защищать свои права и законные интересы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 20 части 2 УПК РФ.. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья: Вильданов М.З. Суд:Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Вильданов М.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |