Решение № 2А-1138/2018 2А-1138/2018~М-1095/2018 М-1095/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-1138/2018

Дело № 2а-1138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры ФИО8

представителя административного истца ФИО9

административного ответчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении его срока в отношении ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении ФИО12 установленного и продленного решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора на шесть месяцев и установления ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО13 в период установленного ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Поскольку цели административного надзора в отношении ФИО14 не достигнуты, во избежание совершения им преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО15. в суде исковые требования поддержала по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО16 с иском был согласен.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО17 суд приходит к следующему.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 того же Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. к административным ограничениям, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. В силу статьи 86 УК РФ судимость у ФИО19 будет погашена – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края в отношении ФИО20 установлен административный надзор на срок три года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, установленных судом, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 13-16,18).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО22. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения всех массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д.10,11).

Материалами дела подтверждено, что ФИО23 в период административного надзора и после установления дополнительных ограничений и продления срока надзора дважды привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность в том числе: по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,19).

ФИО24 не работает, злоупотребляет спиртные напитки, жалоб по месту жительства на его поведение в быту не поступало, уголовных дел в его отношении не возбуждено (л.д. 21,22).

Поскольку установлено, что ФИО25 после продления установленного судом административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения.

Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом. Срок продления не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

Указанные меры направлены на предупреждение совершения ФИО26 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленный и продленный решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнить ему ограничения административного надзора, установив:

- обязательную явку для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: