Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020




Дело № 2-251/2020

УИД-09RS0005-01-2020-000222-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

22.07.2020 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


С обозначенным иском представитель истца обратилась в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на 24.01.2020 составила 681099,17 руб., в том числе:

- 289833,41 руб. - просроченный основной долг;

- 205433,42 руб. - процентам за пользование кредитом;

- 109539,33 руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга;

- 76293,01 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Так же истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10010,99 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в заочном порядке не заявила.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу исковых требований суду возражений, пояснений не представил. В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В силу ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 470000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё, из расчета 19 % годовых, в соответствие с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов, подписанного в двустороннем порядке.

В соответствии с банковским ордером № 996240 от 28.11.2013 истец выполнил свои обязательства и перечислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 470000 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 29.11.2018 подлежащая взысканию составляет 681099,17 руб., в том числе: 289833,41 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 205433,42 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 109539,33 руб. - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 76293,01 руб. - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Данный расчет ни кем не оспорен, верен и судом принимается как надлежащее доказательство.

Из представленных материалов следует, что истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме.

Сведений о том, что ответчик исполняет взятые на себя обязательства, должным образом, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10010,99 руб. (платежное поручение № 731 от 20.02.2020).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:


Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 24.01.2020, в размере681099,17 руб., в том числе:

- 289833,41 руб. - просроченный основной долг;

- 205433,42 руб. - процентам за пользование кредитом;

- 109539,33 руб. - пеня за несвоевременную оплату основного долга;

- 76293,01 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10010,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.

Дело № 2-251/2020

УИД-09RS0005-01-2020-000222-74



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тамбиев Аслан Солтанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ