Постановление № 5-116/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2017 года судья Рузского районного суда (адрес) ФИО1, с участием Д.А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Д.А.И., (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее техническое, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (дата), работающего продавцом в ООО «...», проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2017 года в 22 час. 00 мин. Д.А.И., находясь в подъезде дома №8 по ул.Федеративная, г.Руза Московской области, оказал неповиновение законному распоряжение сотрудника полиции, отказался следовать в дежурную часть ОМВД России ..., для составления материала и установления обстоятельств по заявлению о причинении телесных повреждений его супруге, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Таким образом, Д.А.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Д.А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 04 марта 2017 года в 22 часа он находился дома по адресу: (адрес), был в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой. Жена вызвала сотрудников полиции. Когда приехал наряд полиции, ему предложили проехать в ОМВД, но он отказался, т.к. не хотел ехать, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Вина Д.А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН старшего сержанта полиции Н.Р.Р.;

- рапортом полицейского водителя взвода № ст.сержанта полиции К.В.А.;

-рапортом старшего полицейского взвода № старшины полиции Д.Р.В.;

-рапортом старшего полицейского взвода № ст.сержанта полиции К.Л.В.;

- протоколом об административном задержании от 04.03.2017 года в 22:00 час.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина Д.А.И. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Д.А.И., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Д.А.И., который признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершенное им правонарушение носит грубый характер, и считает необходимым назначить Д.А.И. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д.А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.