Постановление № 1-99/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2019 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шутенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Толстяковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от 6 апреля 2018 года и ордер № 253332 от 2 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 22 часам 13 минутам 25 января 2019 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, путем уничтожения, блокирования и модификации компьютерной информации, а именно, информации о логине и пароле доступа к интернет-сайту <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1., созданному на сервере ООО «<данные изъяты>».

Осуществляя задуманное, в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 18 минут 25 января 2019 года ФИО3, находясь по месту своего жительства: в квартире №<адрес>, имея навык обращения с компьютерным и сетевым оборудованием, будучи активным пользователем сети интернет, доступ к которой ему был предоставлен АО «ЭР-Телеком Холдинг», согласно договору об оказании услуг связи АО «ЭР-Телеком Холдинг» №№ заключенного 30 сентября 2015 года с его супругой ФИО2, используя IР-адрес №№ выделенный АО «ЭР-Телеком Холдинг», используя беспроводной маршрутизатор фирмы «№» модель № с № адресом - №, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом, а именно Федеральным законом № 149 от 27 июля 2006 года "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", компьютерной информации, принадлежащей ФИО1., заранее располагая логином, (наименование почты) электронной почты <данные изъяты>, ввел логин и путем подбора пароля для получения доступа к электронному почтовому ящику указанной электронной почты, принадлежащему легальному пользователю – ФИО1 при этом осознавая, что логин и пароль ему не принадлежат, и пароль является конфиденциальной информацией, а доступ к указанному электронному почтовому ящику электронной почты <данные изъяты> ему запрещен, осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно информации о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику <данные изъяты>, а также информации, хранящейся в данном почтовом ящике, принадлежащей ФИО1., а также произвел изменение пароля к электронному почтовому ящику <данные изъяты>, что привело к модификации информации. Информация о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику <данные изъяты> хранится на сервере интернет сайта «<данные изъяты>» и включает в себя сервер доступа и сервер авторизации (идентификации логина и пароля). В результате преступных действий ФИО3 были внесены изменения в файлы сервера доступа, сервера авторизации системы ЭВМ указанного провайдера ООО «<данные изъяты>», а именно о дате, времени и длительности доступа (время работы в сети Интернет), электронном адресе сервера доступа в сеть Интернет, сведениях о пароле доступа к данному электронному ящику, что повлекло модификацию вышеуказанной компьютерной информации, расположенной в указанном ЭВМ и его системе, а также её блокирование, выразившееся в невозможности входа в электронный потовый ящик <данные изъяты> законного пользователя ФИО1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, путем уничтожения, блокирования и модификации компьютерной информации, а именно информации о логине и пароле доступа к интернет сайту <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1., размещенного на серверах компании ООО «<данные изъяты>», ФИО3, в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 18 минут 25 января 2019 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя электронный почтовый ящик <данные изъяты>, в административной панели указанного электронного почтового ящика воспользовался функцией «восстановление пароля» и совершил неправомерный доступ к привязанной на ящик электронной почты <данные изъяты> компьютерной информации, а именно: информации о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику <данные изъяты>, а также информации, хранящейся в данном почтовом ящике, принадлежащей ФИО1., и произвел изменение пароля к электронному почтовому ящику <данные изъяты>, что привело к модификации информации, а также произвел удаление сообщений имеющихся на электронном почтовом ящике <данные изъяты>, что привело к уничтожению информации. Информация о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику <данные изъяты> хранится на сервере интернет сайта «<данные изъяты>» и включает в себя сервер доступа и сервер авторизации (идентификации логина и пароля). В результате преступных действий ФИО3 были внесены изменения в файлы сервера доступа, сервера авторизации системы ЭВМ указанного провайдера ООО «<данные изъяты>», а именно о дате, времени и длительности доступа (время работы в сети Интернет), электронном адресе сервера доступа в сеть Интернет, сведениях о пароле доступа к данному электронному ящику, что повлекло модификацию вышеуказанной компьютерной информации, расположенной в указанном ЭВМ и его системе и её блокирование, выразившееся в невозможности входа в электронный потовый ящик <данные изъяты> законного пользователя ФИО1 а также её уничтожение, выразившееся в приведении ее в непригодное для использования по назначению состояние.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, путем уничтожения, блокирования и модификации компьютерной информации, а именно информации о логине и пароле доступа к интернет сайту <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1., размещенному на серверах компании ООО «<данные изъяты>», ФИО3, в период времени с 22 часа 13 минут по 22 часа 18 минут 25 января 2019 года, находясь по месту своего жительства в квартире №<адрес>, используя ящик электронной почты <данные изъяты>, в административной панели электронного почтового ящика воспользовался функцией «восстановление пароля» и совершил неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно: информации о логине и пароле доступа личного кабинета, на сервере ООО «<данные изъяты>» интернет сайта <данные изъяты>, принадлежащего легальному пользователю – ФИО1., а также информации, хранящейся в данном интернет сайте, принадлежащей ФИО1., и произвел изменение пароля к интернет сайту <данные изъяты>, что привело к модификации информации. Информация о логине и пароле доступа к интернет сайту <данные изъяты> хранится на сервере ООО «<данные изъяты>» и включает в себя сервер доступа и сервер авторизации (идентификации логина и пароля). В результате преступных действий ФИО3 были внесены изменения в файлы сервера доступа, сервера авторизации системы ЭВМ указанного провайдера ООО «<данные изъяты>», а именно о дате, времени и длительности доступа (время работы в сети Интернет), электронном адресе сервера доступа в сеть Интернет, сведениях о пароле доступа к данному интернет сайту, что повлекло модификацию вышеуказанной компьютерной информации, расположенной в указанном ЭВМ и его системе, а также блокирование, выразившееся в невозможности входа в интернет сайт <данные изъяты> законного пользователя ФИО1.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Долгушина И.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основаниист. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное его защитником ходатайство, указав на то, что раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, возместил причиненный потерпевшему ущерб. Понимает и осознает правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Потерпевший ФИО1 и представитель потерпевшего адвокат Вязникова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленному заявлению против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения подсудимому судебного штрафа не возражают.

Государственный обвинитель Зотова А.И. в судебном заседании полагала возможным освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренныхст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренныхст. 76.2 настоящего Кодекса.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, которое в силуст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Данное преступление совершено ФИО3 впервые, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, имеет награды за спортивные достижения.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено. Освобождение подсудимого от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениямист. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет возможность трудоустроиться и получать заработную плату.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты назначенного судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО3, что не позднее 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате соответствующих денежных сумм.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: возвращенный собственнику ФИО2 договор на предоставление услуг связи №№ от 30 сентября 2015 года – оставить ФИО2.; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Туле беспроводной маршрутизатор фирмы «<данные изъяты> –возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или апелляционного представления в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий