Решение № 2-688/2024 2-688/2024(2-6975/2023;)~М-5708/2023 2-6975/2023 М-5708/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-688/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> 24 января 2024 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н. при секретаре Амелиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенным по адресу: <адрес>, уч.23а; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенным по адресу: <адрес>, уч.23а в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она является наследником к имуществу умершего ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенным по адресу: <адрес>, уч.23а. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в отношении земельного участка было отказано, по причине того, что право собственности наследодателя на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков – администрации Богородского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что Постановлением главы Кудиновской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в частную собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, уч. 23а (л.д.15). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Кудиновской территориальной администрации <адрес> ФИО1 на правах собственности принадлежит земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, уч. 23а (л.д.16). Право собственности на земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, уч. 23а в установленный законом порядке в органах государственной регистрации не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.11). Наследниками к имуществу умершего ФИО1 является его сын – ФИО3, супруга – ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 отказался от наследуемого имущества после смерти отца в пользу матери – ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Открыто наследственное дело №. Заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка с КН 50:16:0603011:328 и 1/2 долю жилого дома расположенных по адресу: <адрес> (л.д.58,65-66). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, уч.23А отказано ввиду того, что право собственности наследодателя на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что истцом представлены доказательств фактического пользования и владения наследодателем спорным земельным участком. ФИО1 при жизни владел и пользовался земельным участком площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, уч. 23а. В соответствии ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.б ст.1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч.5 ст.1). Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, приняла часть наследства, тем самым заявила о своих наследственных правах, учитывая, что право наследодателя ФИО1 на спорное имущество никем не оспорено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенным по адресу: <адрес>, уч.23а. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,09 Га для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, уч.23а в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |