Решение № 2А-236/2017 2А-236/2017~М-107/2017 2А-263/2017 М-107/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-236/2017

РЕШЕНИЕ №2а-263/2017

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 08 февраля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием представителя административного истца по доверенности от 18 октября 2016 г. ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Звездиной М.Г., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кабанскому району к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кабанского районного суда РБ от 18 мая 2016 г., вступившим в законную силу ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

ОМВД России по Кабанскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений: являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 свое заявление поддержала полностью. Показал, что при постановке на учет Хаак был ознакомлен с правами и обязанностями. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил надзора. В связи чем просит продлить срок административного и дополнить ранее установленные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор Звездина М.Г. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

31 мая 2016 г. Хаак поставлен на учет и в отношении него установлен административный надзор. В этот же день был предупреждён о возможности продления административного надзора, в связи с совершением административных правонарушений. Согласно графика прибытия на регистрацию Хаак обязан являться в ОМВД России по Кабанскому району первый вторник каждого месяца.

С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности ст. 19.24 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно справке – характеристике УУП ОМВД России по Кабанскому району Хаак характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 – ФЗ от 06.04.2011 г., установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца, продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по Кабанскому району для регистрации.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кабанскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный по решению Кабанского районного суда РБ от 18 мая 2016 г.

Дополнить ФИО2, установленные по решению Кабанского районного суда РБ от 18 мая 2016 г. административные ограничения в виде ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Баторова