Постановление № 5-116/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Г.Хабаровск 31 июля 2017 года Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска П.С.Баннов, с участием: гражданина Республики Таджикистан Ахметшина Риджабали, переводчика ФИО2, специалиста УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Ахметшина Риджабали, *** года рождения, проживавшего в г.<данные изъяты> без постановки на миграционный учет, Врио. начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Ахметшина Риджабали. *** в <данные изъяты> ч. в **** «в» гражданин Республики <данные изъяты> ФИО5 Риджабали нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек ***, чем нарушил ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании представитель УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 пояснил, что в ходе проведения проверки законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, *** в <данные изъяты>. в **** «в» был установлен гражданин <данные изъяты> Таджикистан ФИО5 Риджабали, который въехал в РФ ***, должен был выехать ***. По истечении установленного п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срока временного пребывания иностранных граждан, ФИО5 Риджабали не выехал. В судебном заседании ФИО5 Риджабали вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя административного органа и гражданина ФИО1, суд приходит к следующему. Объективно виновность гражданина Республики <данные изъяты> Ахметшина Риджабали в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которому *** в <данные изъяты>. в **** «в» установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО5 Риджабали, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек ***. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами, справкой АС АБДУИГ, пояснением ФИО5 в судебном заседании.. В соответствии с ч.5 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Факт пребывания гражданина Республики <данные изъяты> Ахметшина Риджабали на территории РФ после *** установлен, до истечения указанного срока ему не продлены патент, срок временного пребывания, ему не выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, у него не приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который осознает содеянное, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ. Принимая во внимание ходатайство врио. начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, Гражданина Республики <данные изъяты> Ахметшина Риджабали, <данные изъяты> года рождения, проживавшего в г**** без постановки на миграционный учет, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ****вой суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья П.С.Баннов Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Ахметшин Раджабали (подробнее)Судьи дела:Баннов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |