Постановление № 5-240/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017

Дело № 5 – 240/2017

Поступило в суд 16.11.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года г. Куйбышев Новосибирская область,

ул. Куйбышева, 20

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Детко Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом в движении, совершил наезд на ФИО-1, причинив ей средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО-1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, пояснила, что ФИО1 перед ней извинился, на строгом наказании не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> НСО допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО-1, которая переходила презжую часть дороги по пешеходному переходу (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 5, 11-14);

- сообщением из лечебного учреждения, из которого следует, что ЭДМС ЦРБ сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в лечебное учреждение поступила ФИО-1 с диагнозом ЗЧМТ? СГМ?, скальпированная рана волосистой части головы, перелом ключицы справа?, пояснила, что с ДТП возле <адрес> (л.д. 3)

- справкой о ДТП и приложением к ней, согласно которым в результате ДТП пострадал 1 человек – ФИО-1 (л.д. 6-7);

- объяснениями, согласно которым ФИО1, ФИО-2 и ФИО-1 подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 2-4)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО-1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом правой ключицы со смещением; ушиблено- скальпированная рана волосистой части головы теменной области, припухлость в височной области справа; ссадины правой лопатки, ушиб мягких тканей левого бедра в виде ссадин, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, а так же от ударов о таковые внутри салона автомашины, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 30.07.2017г. г. (что подтверждается данными медицинских документов).

Данные повреждения составляют единую травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 24-26).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045004001, ОКТМО 50630101, УИН 18810454170350008049.

Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», ФИО1 и ФИО-1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Детко