Постановление № 5-97/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020Реутовский городской суд (Московская область) - Административное № <адрес> 28 февраля 2020 года Реутовский городской суд <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, в составе судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно привлекавшегося к уголовной (ст. 158 ч.ч. 2,3) и административной (ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ) ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда <адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет. Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. Личность последнего установлена по паспорту №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведелением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е в <адрес>. О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от ФИО1 отобрана расписка. В переводчике и адвокате не нуждается. Ходатайств и отводов не имеется. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 по адресу <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен гражданин, поведение которого не было адекватным обстановке. Гражданин, который был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вел себя агрессивно, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в отделение полиции для оформления процессуальных документов, при этом выражался нецензурной бранью в адрес окружающих. На основании достаточных данных о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УПП ОП по г.о. Реутов капитаном полиции ФИО3 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АЕ № об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения, выразившившийся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и вину признал, объяснил свое поведение длящейся алкогольной интоксикацией. От услуг адвоката отказывается, с материальным положением это не связано. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Бремя доказывания по делу распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Суд считает правильной квалификацию деяния ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, так как факт длящегося в период алкогольного опьянения неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факты своего поведения, квалифицированные как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании, прекращенного перед принятием решения о передаче материала по подведомственности, объяснениями ФИО4, ФИО1, протоколом об административном правонарушении, справкой ИАЦ о судимостях и привечении к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначая ФИО1 наказание, с учетом всех обстоятельств дела, в частности факта продолжения противоправного поведения со стороны ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение против порядка управления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания, кроме ареста, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отведелением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е в <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Доставление ФИО1 в место отбывания ареста возложить на сотрудников МУ МВД России «Балашихинское». Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья О.<адрес> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-97/2020 |