Решение № 2-543/2025 2-543/2025(2-6495/2024;)~М-5966/2024 2-6495/2024 М-5966/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-543/2025

Дело № 2-543/2025

УИД: 03RS0007-01-2024-009355-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (сокращенное наименование – ОСФР по ...) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что с < дата > ФИО1 решением ОСФР по ... в соответствии со статьей 9 Федерального закона от < дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» были назначена и выплачивались страховая пенсия по инвалидности и федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Правилами осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденными Приказом Минтруда России от < дата > ...н «Правила осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии».

При обращении с заявлением о доставке пенсии ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.

В марте 2024 г. в ходе проведенной проверки ОСФР по ... было выявлено, что на момент назначения ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчик являлась получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с положениями Закона РФ от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», о чем истец не располагал данными сведениями.

Таким образом, ответчик наряду с получением пенсии по инвалидности одновременно с < дата > получала пенсию за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел по ... (сокращенное наименование – МВД по ...). ОСФР по ... установлен факт переплаты страховой пенсии по инвалидности в размере 80443,36 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 7873,43 рублей за период с < дата > по < дата > Итого переплата пенсии составила 88316,79 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием возместить ОСФР по ... сумму причиненного ущерба, оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОСФР по ... просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 88316,79 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что при обращении в отделение пенсионного фонда она сообщила, что является пенсионером МВД по ..., представила пенсионное удостоверение, копию которого сотрудник отделения пенсионного фонда сняла в материалы пенсионного дела.

Представитель истца ОСФР по ..., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по ..., привлеченного к участию в деле протокольным определением от < дата >, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, представитель третьего лица о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от < дата > №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от < дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу части 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, < дата > г.р., являлась инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2023 ... от < дата > Причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена на срок до < дата >

Согласно частям 1 и 2 статьи 25.1 Федерального закона от < дата > №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».

Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере». Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности.

Решением ОСФР по ... от < дата > ФИО1, < дата > г.р., с < дата > назначена страховая пенсия по инвалидности.

Решением ОСФР по ... от < дата > ФИО1 также назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от < дата > № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Действующим пенсионным законодательством на пенсионный орган не возложена обязанность устанавливать обстоятельства, влекущие за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты получателем пенсии. Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» такая обязанность возложена на пенсионера.

< дата >, обратившись в ОСФР по ... с заявлением о доставке пенсии, ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.

В марте 2024 г. в ходе проведенной проверки ОСФР по ... было выявлено, что на момент назначения ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчик являлась получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с положениями Закона РФ от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», о чем истец не располагал данными сведениями.

< дата > ОСФР по ... принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной с < дата >

Из представленной ответчиком справки Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по ... ... от < дата > следует, что ФИО1 получает пенсию за выслугу лет от МВД по ... в соответствии с Законом РФ от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с < дата > Размер пенсии с < дата > составляет 32541,14 рублей ежемесячно по настоящее время.

Таким образом, ответчик наряду с получением пенсии по инвалидности одновременно с < дата > получала пенсию за выслугу лет по линии МВД по ....

Ответчиком факт получения двух пенсий одновременно не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от < дата > №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, пункт 3 статьи 3 Федерального закона от < дата > № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень категорий лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. Ответчик ни к одной из перечисленных категорий не относится, что указывает на отсутствие правовых оснований для получения ФИО1 одновременно двух видов пенсии.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Аналогичные правила для взыскания с пенсионера излишне выплаченной пенсии лишь в случае злоупотребления им правом установлены и в статье 62 Закона РФ от < дата > ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Таким образом, для взыскания излишне выплаченной ответчику суммы пенсии необходимо установление его недобросовестности, злоупотребления им правом.

Довод ответчика ФИО1 о том, что пенсионное удостоверение было ею представлено в ОСФР по ..., а копия пенсионного удостоверения была снята сотрудником ОСФР по ... < дата > и приложена к заявлению о доставке пенсии, материалами дела не подтвержден. Заявление ФИО1 от < дата > не содержит сведений о приложении к нему копии пенсионного удостоверения.

Согласно расчету ОСФР по ... за период с < дата > по < дата > ФИО1 получена пенсия в размере 80443,36 рублей и федеральная социальная доплата в размере 7873,43 рублей, всего 88316,79 рублей.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком расчет не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере 88316,79 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) денежную сумму в размере 88316,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 марта 2025 г.