Определение № 2-108/2017 2-108/2017(2-3084/2016;)~М-3084/2016 2-3084/2016 М-3084/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело № 2-108/2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 03 февраля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Волоколамскому Управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области о признании права на реализацию средств регионального материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства регионального материнского (семейного) капитала,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Волоколамскому Управлению социальной защиты населения, Министерству социальной защиты населения Московской области о признании права на реализацию средств регионального материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства регионального материнского (семейного) капитала, мотивируя тем, что ФИО1, получив сертификаты на региональный материнский капитал, решила его направить на улучшение жилищных условий, вложив общую сумму материнского капитала на приобретение <данные изъяты> доли квартиры, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР № 31 по г. Москве и МО и в Волоколамское УСЗН с заявлением о реализации средств материального капитала. ДД.ММ.ГГГГ продавец <данные изъяты> доли квартиры ФИО умерла. ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского УСЗН за № ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о реализации средств регионального материнского капитала в сумме <данные изъяты>, в связи с несоответствием документов по форме или содержанию требованиям закона. В устной форме объяснили, что причиной является смерть ФИО С учетом дополнительных требований просит решение Волоколамского УСЗН № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить, признать за ней право на реализацию средств регионального материнского капитала в размере <данные изъяты> на основании сертификата на региональный материнский (семейный) капитал, обязать Волоколамское УСЗН перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты>, предоставленные ФИО1, путем безналичного расчета на счет получателя – ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 представили заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика Волоколамского Управлению социальной защиты населения, Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против отказа от исковых требований.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Волоколамскому Управлению социальной защиты населения, Министерству социальной защиты населения Московской области о признании права на реализацию средств регионального материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства регионального материнского (семейного) капитала, в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Волоколамскому Управлению социальной защиты населения, Министерству социальной защиты населения Московской области о признании права на реализацию средств регионального материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства регионального материнского (семейного) капитала, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7