Решение № 2-8088/2024 2-8088/2024~М-6263/2024 М-6263/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-8088/2024

№

УИД: 63RS0045-01-2024-009303-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Ерофеевой О.И.

При секретаре: Мураджян С.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-8088/2024 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в рамках, наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что согласно сведениям, имеющимся в ООО «СКС» ранее в адресе: <адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО3, №., являлась собственником данного жилого помещения.

ФИО3 снята с регистрационного учета 29.10.2022г. по вышеуказанному адресу, в связи со смертью.

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с 01.10.2019 по 31.08.2024г., а ответчик не выполнил обязательства- не перечислил на расчетный счет истца сумму 45 993,38 руб.

15.12.2023г. Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, № задолженности по коммунальным платежам.

На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, №. задолженность в сумме 45 993,38 руб. за период с 01.10.2019г. по 31.08.2024г. включительно.

Протокольным определением от 01.11.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на ФИО1, ФИО2

В судебном заседанием представитель истца ООО «СКС», действующий на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о.Самара, действующий на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

В судебное заседание третье лицо - ФИО7, не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ст. 249 ГК РФ следует, что каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011Г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Аналогичные положения приведены в пункте 14 Правил №.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно выписки из ЕГРПН квартира, по адресу: <адрес> является муниципальной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям, имеющимся в ООО «СКС» ранее в адресе: <адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО8, №.р., являлась квартиросъемщиком данного жилого помещения.

ФИО8 снята с регистрационного учета 29.10.2022г. по вышеуказанному адресу, в связи со смертью.

Истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с 01.10.2019 по 31.08.2024г., а ответчик не выполнил обязательства- не перечислил на расчетный счет истца сумму 45 993,38 руб.

Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС» и справкой расчетов.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно тарифам, утвержденными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 23.05.2017г. №, от 14.11.2017г. №, от 18.12.2018г. №, от 18.06.2019г. № «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».

По заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» 15.12.2023г. Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, № задолженности по коммунальным платежам.

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных ООО «Самарские коммунальные системы» услуг водоснабжения и водоотведения за период за период с 01.10.2019г. по 31.08.2024г. не было исполнено Ответчиком, в связи с чем, на дату обращения в суд размер задолженности, согласно расчёту, составляет 45 993,38 руб.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО9, ФИО2, ФИО10 (несовершеннолетняя), ФИО11 (несовершеннолетняя)

Протокольным определением от 01.11.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО8 на ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, контррасчет задолженности ответчиками не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность 45 993,38 руб., а именно за период с 01.10.2019г. по 31.08.2024г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (№ №) ФИО4 (№ №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН: №) задолженность в сумме 45 993,38 руб. за период с 01.10.2019г. по 31.08.2024г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего: 49 993,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 года.

Председательствующий: по Ерофеева О.И.