Решение № 2-4381/2017 2-4381/2017~М-4285/2017 М-4285/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4381/2017




№2-4381/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Уфа РБ

-Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации ЛенинскЛенинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти мужа открылось наследство на имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>. Поскольку истец является наследником имущества мужа по закону, обратилась в нотариальную контору и ДД.ММ.ГГГГ получила нотариально-удостоверенное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 417 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного свидетельства ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Росреестра по РБ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, нотариусом было отказано в признании за истцом права на наследство на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на имя истца для представления его интересов при оформлении документов на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Уже после смерти мужа, в связи с недостаточной осведомленностью в юридических вопросах на основании вышеуказанной доверенности истец ошибочно зарегистрировала право собственности мужа ФИО2 на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ в ЕГРП сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, доверенность прекратила свое действие в связи со смертью доверителя-ФИО2 Поскольку доверенность не имела юридической силы, свидетельство о регистрации в ГРП от ДД.ММ.ГГГГ также считается недействительной. В настоящее время ФИО1 не может оформить право на наследство на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ранее ошибочно зарегистрировала право собственности своего мужа на дом на основании прекратившей действие доверенности. Земельный участок и жилой дом принадлежали мужу истца на основании Выписки из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на указанный жилой дом.

Впоследствии истец уточнила требования, просит суд признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчиков в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, при этом заявил, что Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан является не надлежащим ответчиком.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство на имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>. Поскольку истец является наследником имущества мужа по закону, обратилась в нотариальную контору и ДД.ММ.ГГГГ получила нотариально-удостоверенное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 417 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее судом установлено, что на основании данного свидетельства ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Росреестра по РБ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что нотариусом было отказано в признании за истцом права на наследство на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана доверенность на имя истца для представления его интересов при оформлении документов на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Далее судом установлено, что уже после смерти мужа, в связи с недостаточной осведомленностью в юридических вопросах на основании вышеуказанной доверенности истец ошибочно зарегистрировала право собственности мужа ФИО2 на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ в ЕГРП сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доверенность прекратила свое действие в связи со смертью доверителя-ФИО2

Поскольку доверенность не имела юридической силы, свидетельство о регистрации в ГРП от ДД.ММ.ГГГГ также считается недействительной.

В судебном заседании данные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждалось материалами гражданского дела.

В связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворении.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании нашло свое подтверждении, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняла ФИО1, которая продолжает проживать в доме, расположенный по адресу: <адрес>, ухаживает за земельным участком, производит ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

Из представленных суду документов (свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), что также в свою очередь подтверждает, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа.

Учитывая вышеизложенное суд находит обоснованным признать право собственности за ФИО1 на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

При этом требования истца, предъявленные к Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не могут быть удовлетворены, поскольку данный ответчик является не надлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 223,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинского района городского округа г.Уфы РБ (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)