Решение № 2-1177/2021 2-1177/2021~М-774/2021 М-774/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1177/2021

Дело № 2-1177/2021

УИД 16RS0045-01-2021-002054-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора последней предоставлен целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля RENAULT LOGAN в размере 753902 рублей под 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 выпуска. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Индивидуальных условий и Общих условий истец перечислил ответчику указанную выше сумму на специальный счет.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита, у него задолженность в сумме 501495 рублей 55 копеек, из которых 494300 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, 1852 рубля 91 копейка – просроченные проценты, 5342 рублей 55 копеек. Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501495 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14214 рублей 96 копеек, обратить взыскание на автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 выпуска.

Представитель истца в суд не явился, извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учётом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Согласно статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. В силу части 2 указанной статьи договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 753902 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 9,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, размер платежа составляет 19474 рублей 01 числа каждого месяца.

Пунктом 9 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика заключить иные договоры: договор банковского счета, договор страхования имущества (автомобиля), сторонами которого являются залогодатель и ООО «Страховая компания «Согласие», договор страхования от несчастных случаев и болезней, сторонами которого являются заемщик и ООО «СК Кардиф».

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору необходимо заключение договора залога автомобиля, сторонами которого являются залогодатель и Банк, предметом залога по которому является автомобиль, не обремененный залогом или иными правами третьих лиц.

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрены следующие цели использования заемщиком потребительского кредита: оплата части стоимости приобретаемого автомобиля, оплата вознаграждения в размере 7900 рублей за оказание услуги «Комплексная помощь», оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «Страховая компания «Согласие», оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «Страховая компания «Кардиф».

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив кредит в размере 753902 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1.3 Общих условий договора потребительского кредита/договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом/траншем продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, - письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной Банком в данном уведомлении новой даты полного погашения.

Из материалов дела следует, что со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами образовалась задолженность по кредитному договору в размере 501495 рублей 55 копеек, из которых 494300 рублей 09 копеек – просроченный основной долг, 1852 рубля 91 копейка – просроченные проценты, 5342 рублей 55 копеек.

В обоснование заявленных требований, истцом представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Со стороны ответчика доказательства того, что обязательства по возврату долга исполняются надлежащим образом не представлены.

В силу приведенной выше нормы права Банк обладает правом требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В условиях установленного судом факта ненадлежащего исполнения кредитных договоренностей исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 501495 рублей 55 копеек.

Пунктом 10 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство - автомобиль марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 выпуска.

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества усматривается, что регистрация залога данного транспортного средства произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из ответа УГИБДД МВД по РТ следует, что транспортное средство RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО1 Предоставленные сведения соответствуют данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД по России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 14214 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 501495 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14214 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Кардашова

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение07.08.2021