Решение № 2-995/2026 2-995/2026~М-390/2026 М-390/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-995/2026

70RS0001-01-2026-000718-85

Дело № 2-995/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Киселевой Т.А.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договорам /________/, /________/, /________/, /________/ за период с 05.11.2023 по 25.10.2024 в размере: сумма основного долга 59009 руб., состоящая из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (15000 + 15000 + 15000 + 14009); сумма процентов в размере 7727,82 руб., состоящая из сумм процентов по вышеуказанным договорам (1964,4 + 1964,4 + 1964,4 + 1834,62)., а всего сумму в размере 66736,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 92 72 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.11.2023 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключены договоры займов /________/, /________/, /________/, /________/ о предоставлении займов на общую сумму 59 009 руб., в соответствии с условиями договоров кредит предоставлен на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, в установленный срок заемщиком обязательства по договору займа не исполнены. 25.10.2024 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО ПКО "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК ООО "СФО "Стандарт". Общая сумма задолженности по договорам займов /________/, /________/, /________/, /________/ за период с 05.11.2023 по 25.10.2024 составляет 66736,82 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из п.6 ст.7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 2 ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 3 ч. 2 ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи».

Судом установлено, что 04.11.2023 ООО МФК "ЭйрЛоас" заключило с ФИО1 договоры потребительского займа /________/, /________/, /________/, /________/ путем акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания ее простой электронной подписью.

По условиям договоров суммы займа составляет: по договору /________/ – 15000 руб., по договору /________/ – 15000 руб., по договору /________/ – 15000 руб., по договору /________/ – 14009 руб., сроки возврата займа по всем договорам на 360-й день с начала действия договора (день возврата займа), процентная ставка – 13,505% годовых. Срок возврата денежных средств 29.11.2024, согласно графику.

В соответствии с п. 12 договора, ответственность за нарушение условий договора установлена в виде неустойки 20% годовых.

Согласно условиями, указанным на первых страницах договоров потребительского займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет 1,3-кратного размера суммы потребительского займа.

Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом, размеры займов и периоды пользования займами, согласно информации Центрального Банка России, в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займов.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается приложением успешных платежей, вместе с тем, ответчик, воспользовавшись денежными средствами, сумму займов не возвратил. Каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с указанным образовалась задолженность по договорам потребительских займов, которая по расчетам за период с 05.11.2023 по 25.10.2024 составила: по договору потребительского займа /________/, сумма основного долга 15000 руб., сумма процентов 1964,4 руб.; по договору потребительского займа /________/, сумма основного долга 15000 руб., сумма процентов 1964,4 руб.; по договору потребительского займа /________/, сумма основного долга 15 000 руб., сумма процентов 1964,4 руб.; по договору потребительского займа /________/, сумма основного долга 14 009 руб., сумма процентов 1834,62 руб.

Расчеты проверены судом и признаны правильными, так как произведены в соответствии с условиями договоров потребительского займа и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 13 договоров потребительского займа заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Соответственно, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, то есть такое условие согласовано сторонами при его заключении.

На основании договора уступки прав требования /________/ от 25.10.2024 общество передало ООО "ПКО "Аскалон" права требования к должнику ФИО1 по договорам займа /________/, /________/, /________/, /________/.

На основании договора уступки прав требования /________/-ЦАСК от 25.10.2024 ООО "ПКО "Аскалон" передало ООО "СФО Стандарт" права требования к должнику ФИО1 по договорам займа /________/, /________/, /________/, /________/.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, сумму займов не возвращает, чем нарушает существенные условия кредитного договора, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 66736,82 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

При подаче настоящего иска ООО «СФО Стандарт» была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 24.03.2025 на сумму 2 000 руб., /________/ от 21.05.2025 на сумму 2 000 руб.

Кроме того, из приложенных к исковому заявлению документов следует, что истцом были понесены необходимые почтовые расходы в сумме 92,72 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается списком /________/ внутренних почтовых отправлений от 04.02.2026.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 92,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт /________/) в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договорам займов /________/, /________/, /________/, /________/ от 04.11.2023 за период с 05.11.2023 по 25.10.2024 в общем размере 66 736,82 руб., из которых 59009 руб. – сумма основного долга по договорам займа, 7727,82 руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 04.05.2026.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова