Решение № 2-31/2017 2-31/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017




Дело № 2- 31, 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:


ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указал, что данная квартира была предоставлена ФИО2 Вологодского СМУ управления треста «Вологдалесстрой» в 1978 году для проживания его отцу ФИО3, который в настоящее время проживает по другому адресу в принадлежащем ему доме. Он же (ФИО1) с 1978 года и по настоящее время проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой как своим собственным имуществом, за счёт своих средств поддерживает её в надлежащем состоянии, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в нём основаниям.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании не возражал удовлетворить иск.

Представитель администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района в суд не явился, глава сельского поселение Кадниковское ФИО4 представила отзыв от <дата обезличена>, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации и указала, что не возражает удовлетворить иск.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля Г. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, показаний свидетеля Г. и материалов дела (копии писем из КАУ ВО «<адрес> архив новейшей политической истории», МКУ «Муниципальный архив <адрес>», архивных справок от <дата обезличена> и <дата обезличена>, копии кадастрового паспорта, копии технического паспорта, копии исторической справки, справки из администрации сельского поселения Кадниковское от <дата обезличена>, ксерокопии паспорта истца, сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата обезличена>) в 1978 году отцу истца Л., работающему в ФИО2 Вологодского СМУ управления треста «Вологдалесстрой», указанным предприятием предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в указанное время являлся членом семьи Л. и вместе с ним вселился в данную квартиру, где и проживает в настоящее время.

Кроме истца, в указанной квартире зарегистрирована лишь его малолетняя дочь Л., <дата обезличена> года рождения.

Отец истца Л. с 2009 года проживает в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>.

Документов, подтверждающих предоставление семье Л. жилого помещения по адресу: <адрес>, не сохранилось, предприятие, предоставившее данное жилое помещение, ликвидировано.

ФИО1 с 1978 года и по настоящее время проживает в указанной выше квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой как своей собственной, за счёт своих средств поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несёт все необходимые расходы по её содержанию, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ним (ФИО5) право собственности на эту квартиру в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный <номер обезличен>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Спицов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ