Решение № 2-31/2017 2-31/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2- 31, 2017 г. Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности. В обоснование иска ФИО1 указал, что данная квартира была предоставлена ФИО2 Вологодского СМУ управления треста «Вологдалесстрой» в 1978 году для проживания его отцу ФИО3, который в настоящее время проживает по другому адресу в принадлежащем ему доме. Он же (ФИО1) с 1978 года и по настоящее время проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой как своим собственным имуществом, за счёт своих средств поддерживает её в надлежащем состоянии, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в нём основаниям. Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании не возражал удовлетворить иск. Представитель администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района в суд не явился, глава сельского поселение Кадниковское ФИО4 представила отзыв от <дата обезличена>, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации и указала, что не возражает удовлетворить иск. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля Г. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, показаний свидетеля Г. и материалов дела (копии писем из КАУ ВО «<адрес> архив новейшей политической истории», МКУ «Муниципальный архив <адрес>», архивных справок от <дата обезличена> и <дата обезличена>, копии кадастрового паспорта, копии технического паспорта, копии исторической справки, справки из администрации сельского поселения Кадниковское от <дата обезличена>, ксерокопии паспорта истца, сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата обезличена>) в 1978 году отцу истца Л., работающему в ФИО2 Вологодского СМУ управления треста «Вологдалесстрой», указанным предприятием предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец в указанное время являлся членом семьи Л. и вместе с ним вселился в данную квартиру, где и проживает в настоящее время. Кроме истца, в указанной квартире зарегистрирована лишь его малолетняя дочь Л., <дата обезличена> года рождения. Отец истца Л. с 2009 года проживает в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Документов, подтверждающих предоставление семье Л. жилого помещения по адресу: <адрес>, не сохранилось, предприятие, предоставившее данное жилое помещение, ликвидировано. ФИО1 с 1978 года и по настоящее время проживает в указанной выше квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой как своей собственной, за счёт своих средств поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несёт все необходимые расходы по её содержанию, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ним (ФИО5) право собственности на эту квартиру в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный <номер обезличен>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья Спицов Н.В. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-31/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |