Приговор № 1-163/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-163/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 20 марта 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рузаева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1

УСТАНОВИЛ:

В дневное время в один из дней летнего периода 2023 года, ФИО1 находясь по адресу: Челябинская область, Троицкий район, с. <адрес>, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство оружия, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осуществил ремонт винтовки калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 образца 1891/30 гг. отечественного производства с заводским номером на затворе №, номером на казенной части ствола «№», при помощи лобзика и угловой шлифовальной машины «P.I.T. PWS12***», серийный №, самостоятельно изготовил из дерева ложе, которое установил на указанную винтовку, тем самым осуществив незаконный ремонт огнестрельного оружия, которое согласно заключения эксперта пригодно к производству выстрела боевыми патронами калибра 7,62х54 мм.

Также, ФИО1 в дневное время в один из дней летнего периода 2023 года, находясь по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, действуя с единым умыслом, умышлен-но, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство оружия, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осуществил переделку однозарядной винтовки модели ТОЗ-8М, отечественного производства с заводским номером №, при помощи угловой шлифовальной машины «P.I.T. PWS12***», серийный №, подточил боек ударника, тем самым осуществив незаконную переделку огнестрельного оружия, согласно заключения эксперта, данная винтовка относится к самодельному огнестрельному нарезному оружию, пригодна к производству выстрела гражданскими па-тронами калибра. 223 REM.

Далее, ФИО1 действуя с единым умыслом, в дневное время в один из дней летнего периода 2023 года, находясь по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес> умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство оружия, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, используя подручные инструменты, а также дробь и порох, самодельным способом снарядил имеющуюся у него гильзу 12 калибра, изготовив, таким образом, патрон, предназначенный для производства выстрела из гладкоствольного ружья соответствующего 12 калибра.

Согласно заключения эксперта № от 12 декабря 2023 года - пять патронов из представленных являются гражданскими патронами калибра -223 REM (5,56х45) отечественного производства (г. Барнаул, Барнаульский па-тронный завод), штатными к гражданскому нарезному огнестрельному оружию - охотничьим карабинам Сайга, Вепрь. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Семь патронов из представленных являются гражданскими патронами 12 калибра с пластмассовой гильзой, 6 из представленных- заводского снаряжения, один- самодельного снаряжения. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из гладкоствольных ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Кроме того, в период времени с 2019 года по 11 декабря 2023 года, ФИО1, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», хранил винтовку калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 образца 1891/30 гг. отечественного производства с заводским номером на затворе №, номером на казенной части ствола «№», самодельным способом изготовленной ложей и отсутствующей магазинной коробкой; однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, изготовленную заводским способом, отечественного производства с заводским номером №, с отсутствующей муфтой затвора; однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М, изготовленную заводским способом, отечественного производства с заводским номером № самодельным способом со стороны дульного среза удаленной частью ствола до остаточной длины 350 мм, отсутствующей муфтой затвора, а так же самодельным способом установленной мушки у дульного среза ствола, изготовленным ударником, расточенной чашкой затвора, расточенным патронником до калибра. 223 REM, относящегося к самодельному нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов, в доме, расположенном по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, до 11 декабря 2023 года, то есть до момента изъятия со-трудниками ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

Кроме того, в период времени с 2020 - 2021 года, ФИО1, умыш-ленно, незаконно, находясь в неустановленном месте, нашел, присвоив себе, то есть незаконно приобрел металлическую банку с порохом, без цели сбыта, в нарушении ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», осознавая, что в найденной им металлической банке находится взрывчатое вещество, которое является взрывчатым веществом метательного действия, бездымным (нитроцеллюлозным) пластинчатым порохом, пригодный для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе), которое продолжал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, до 11 декабря 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и от дачи в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного рассле-дования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, следует, что в 2019 году он поехал на рыбалку на речку Санарка в Троицком районе Челябинской области, в лесу он увидел яму, в которой обнаружил карабин калибра 223, имеющий № и пять патронов калибра 223, данные предметы лежали в траве, рядом никого не было. Данный карабин и пять па-тронов он забрал с собой. Подъехав к реке, он зарядил карабин одним патроном, который был также найден, хотел произвести выстрел, нажал на спусковой крючок. Выстрела не произошло. После этого оружие он разрядил и положил в машину и увез к себе домой по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес> найденное убрал на чердак дома. Летом 2023 года, у данного оружия он поменял приклад, который купил в охотничьем магазине в г. Южноуральске. В этот же день он вытащил затвор из затворной коробки, на самом затворе вытащил боек и открутил две гайки, которые, располагались на бойке, также он менял пружины, которые подобрал по диаметру, их нашел в запчастях у себя дома, оружие все равно не стреляло, после этого он подточил боек об углошлифовальную машину, оружие все равно не стреляло. После этого он вернул пружину, до того как он оружие разбирал, произвел еще один вы-стрел, оружие не стреляло. Оружие калибра. 223, имеющее № и па-троны в количестве 5 штук перенес в дом, расположенный по адресу Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, где оставил на диване в одной из комнат, в данном доме он не проживает, но дом принадлежит ему. Ствол на данной однозарядной винтовке модели ТОЗ-8М он не удалял, о том, что в оружии отсутствует муфта затвора, он не знал. Мушку дульного среза ствола не устанавливал, ударник не изготавливал. Какие-либо манипуляции с патронником не производил, чашечку затвора не растачивал.

В 2021 году он находился в 6 километрах от с. Каменная Санарка Троицкого района в Санарском заказнике, около заброшенного дома, на краю леса искал металлолом, с помощью металлоискателя и нашел оружие калибра 7,62, имеющее номер на стволе №, номер на затворе №. На данном оружии не было приклада, с него делать выстрелы он не стал. Данное оружие он взял, и с ним зашел в заброшенный дом, в котором нашел мелкокалиберное оружие калибра 5,6 с номером №. Данное оружие нашел под полом. Затем в заброшенном доме, также под полом он нашел патроны калибром 5,6 в количестве 15-20 штук. Данные патроны он зарядил в мелкокалиберное оружие калибра 5,6 с номером № и все расстрелял по мишеням в этом же лесу. Оба оружия он забрал с собой и привез к себе домой по адресу <адрес> оставил в сарае, который расположен во дворе дома. Данные оружия он забирал с собой, так как хотел сдать в полицию. Но не сдал их, так как не было времени. Летом 2023 года, после ремонта карабина калибра 223, у оружия калибром 7,62, он установил приклад, который изготовил самостоятельно из дерева, путем выпела и обточки с помощью лобзика и углошлифовальной машины. После этого оружие калибра 7,62 с номером на стволе № и затворе № и мелкокалиберное оружие 5,6 с номером 107958, он перенес в <адрес>, и положил на диван, в одной из комнат.

Летом 2023 года недалеко от с. Каменная Санарка Троицкого района Челябинской области он собирал ягоды и нашел оружие гладкоствольное одноствольное 20 калибра с номером № данное оружие он разрядил, и также разобрал, а именно отсоединил цевье, данное оружие он привез к себе домой на <адрес>, где оставил на диване в одной из комнат дома. Летом, в 2021 году он приобрел металлическую банку с бездымным порохом «Сокол», в г. Троицке Челябинской области, порох приобретал на всякий случай, может пригодиться, например, разжигать костер. В 2023 году летом, на расстоянии 1,5 километра от своего <адрес> он искал металлолом с помощью металлоискателя, в бревнах нашёл мешок, в котором находилось оружие двуствольное гладко-ствольное 12 калибра с номером № в разобранном состоянии, а также 6 патронов 12 калибра, данные предметы он принес к себе домой по адресу <адрес>. Оружие он собрал и с патронами оставил на диване. В день, после ремонта оружия, он решил изготовить патрон, для чего взял пустую гильзу, которая у него была, засыпал 2 грамма пороха, поставил пыж, а затем насыпал дробь калибром 3 мм, общим весом 28 грамм. Данный патрон он оставил также на диване. О том, каким образом нужно изготавливать патроны и об оружии в целом он знает из книги, которая имеется у него дома. В 2018 году он работал егерем в Чернореческом охотхозяйстве, с конструкцией оружия он знаком, в оружии и патронах разбирается, данные сведения он знает только из книг, прежде оружием он никогда не пользовался, так как в армии не служил, и разрешения на оружие у него никогда не было. Когда к нему 11 декабря 2023 года пришли сотрудники полиции, которые предоставили постановление о проведении обыска в его доме, он добровольно выдал имеющееся у него оружие и патроны. О том, что хранение нарезного и гладкоствольного оружия без разрешения запрещено, он знал. В обществе охотников он не состоит. Виновным себя в хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, в ремонте оружия, изготовлении боеприпасов, а также в хранении пороха он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 195-199,206-208,210-213, 228-231).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №6 - в ходе обыска по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, по месту проживания ФИО1 были изъяты 5 единиц огнестрельного оружия и боеприпасы (т.1 л.д. 22).

На основании постановления судьи Троицкого районного суда Челябин-ской области выдано разрешение на производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес> (т.1 л.д.28).

В ходе обыска по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес>, были обнаружены и изъяты: винтовка ка-либра 7,62 мм конструкции ФИО2 образца 1891/30гг. отечественного производства с заводским номером на затворе №, слабо видимым номе-ром на казенной части ствола «№»; двуствольное ружье модели ИЖ-57, с заводским номером №, отечественного производства, 1958 года, 12 калибра, отечественного производства; однозарядная винтовка модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, изготовленная заводским способом, отечественного производства с заводским номером №; гладкоствольное одноствольное курковое ружье модели Иж-5, 20 калибра, отечественного производства, с заводским номером № и слабовидимыми номерами на личине №, рычаге №; однозарядная винтовка модели ТОЗ-8М, изготовленная заводским способом, отечественного производства с заводским номером №; гражданские патроны калибра-223 КЕМ (5,56х45) отечественного производства в количестве 5 штук; гражданские патроны 12 калибра с пластмассовой гильзой заводского снаряжения в количестве 6 штук: гражданский патрон 12 калибра с пластмассовой гильзой самодельного снаряжения (т.1 л.д.29-30)

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> Троицкого района Челябинской области зафиксировано и описано место совершения преступления (т.1 л.д. 50-58).

Изъятые в ходе обыска винтовка калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 образца 1891/30 гг. отечественного производства, двуствольное ружье модели ИЖ-57, однозарядная винтовка модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, гладкоствольное одноствольное курковое ружье модели Иж-5, 20 калибра, однозарядная винтовка модели ТОЗ-8М, гражданские патроны калибра. 223 REM (5,56х45) в количестве 5 штук; гражданские патроны 12 калибра с пластмассовой гильзой в количестве 6 штук, гражданский патрон 12 калибра с пластмассовой гильзой самодельного снаряжения, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, сданы в камеру хранения оружия МО МВД России «Троицкий» (т.1 л.д. 145-154, 155-157, 158-159).

На основании заключения эксперта №, представленные на исследования предметы являются: - пять патронов из представленных являются гражданскими патронами калибра. 223 RБМ (5,56х45) отечественного производства (г. Барнаул, Барнаульский патронный завод), штатными к гражданскому нарезному огнестрельному оружию - охотничьим карабинам Сайга, Вепрь. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Семь патронов из представленных являются гражданскими патронами 12 калибра с пластмассовой гильзой 6 из представленных заводского снаряжения, один самодельного снаряжения. Данные патроны предназначены для производства выстрелов из гладкоствольных ружей соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д. 93-96).

На основании заключения эксперта №, пять предметов конструктивно схожих с ружьями, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, по адресу: Челябинская область Троицкий район <адрес>, являются:

- Винтовкой калибра 7,62 мм конструкции ФИО2 образца 1891/30 гг. отечественного производства с заводским номером на затворе № слабо видимым номером на казенной части ствола № с той разницей, что у данной винтовки самодельным способом изготовлена ложа и отсутствует магазинная коробка. Данная винтовка пригодна к производству выстрела боевыми патронами калибра 7,62х54 мм. - Двуствольным ружьем модели ИЖ-57, с заводским номером №, отечественного производства, 1958 года, 12 калибра, отечественного производства и относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье пригодно к производству выстрела боевыми патронами соответствующего калибра.

Однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, изготовленная заводским способом, отечественного производства с заводским номером №, с той разницей, что у данного карабина отсутствует муфта затвора. Данная винтовка пригодна к производству выстрела боевыми патронами соответствующего калибра.

- Гладкоствольным одноствольным курковым ружьем модели Иж-5, 20 калибра, отечественного производства, с заводским номером № и слабовидимыми номерами на личине №, рычаге №, и относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье пригодно к производству выстрела боевыми патронами соответствующего калибра.

- Однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8М, изготовленная заводским способом, отечественного производства с заводским номером №, с той разницей, что у данной винтовки самодельным способом со стороны дульного среза удалена часть ствола до остаточной длины 350 мм, отсутствует муфта затвора, а так же самодельным способом установлена мушка у дульного среза ствола, изготовлен ударник, расточена чашка затвора, расточен патронник до калибра. 223 RЕМ. Длина винтовки составляет 889 мм. Данная винтовка относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию и пригодно к производству выстрелов гражданскими патронами калибра. 223 REM (т.1 л.д.103-110).

В ходе выемки по адресу: <...>, были изъяты: угловая шлифовальная машина «P.I.T. PWS12***», серийный №; «Справочник охотника и рыболова» издательства «Наука и техника», Минск 1964 г., которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, возвращены ФИО1 (т.1 л.д.129-133, 134-144).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что по при-глашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при производстве обысков в жилище у гр.ФИО1. Около 06 часов 30 минут она, вторая понятая, сотрудники полиции прибыли в с. <адрес>, где сотрудники полиции ФИО1 и им разъяснили, что будут производиться обыски, разъяснили права. После этого ФИО1 пояснил, что у него имеется оружие, которое хранится в <адрес>, добровольно выдал 4-5 ружей, патроны, порох. Не помнит, пояснял ли ФИО1 что-либо о происхождении данных предметов. Указанные предметы изъяли, составлен был протокол, в котором они расписались.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования дала аналогичные свидетелю Свидетель №1 показания, которые были оглашены в судебном заседании в связи с её неявкой, с согласия сторон (т.1 л.д. 170-173).

В своих показаниях свидетели, сотрудники полиции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судеб-ном заседании, в связи с их неявкой с согласия сторон, пояснили о проведении обыска в жилище ФИО1 в <адрес>, обнаружении и изъятии огнестрельного оружия, патронов, пороха (т.1 л.д.186-189, 178-181, 182-185).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предваритель-ного следствия и оглашенных в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности начальника отделения по г. Южноуральску, Троицкому, Увельскому, Октябрьскому, Пластовскому и Уйскому районам Челябинской области. Согласно общей базы Росгвардии по Челябинской области, ФИО1 владельцем огнестрельного оружия не является, разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию у ФИО1 не имеется. По базе данных «Сервис централизованного учета оружия Росгвардии по Челябинской области», проверены номера изъятых у ФИО1 оружия - владельцы оружия по данным номерам не установлены (т.1 л.д. 174-177).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» Челя-бинской области Свидетель №6 (том 1 л.д. 22); протокол обыска по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес> (том 1 л.д. 29-30), протокол осмотра места происшествия – <адрес> Троицкий район Челябинская область (том 1 л.д. 50-58); протокол осмотра изъятого оружия и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 145-154, 155-157, 158-159); заключение эксперта № (том 1 л.д. 93-96); заключение эксперта № (том 1 л.д. 103-110); протокол выемки УШМ, справочника, их осмотр и возврат ФИО1 (том 1 л.д. 129-133,134-141,142, 143), также, как и показания свидетелей Свидетель №1, свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 170-173); свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 186-189); свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 178-181); свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 182-185); свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 174-177), изложены при описании доказательств преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» Челя-бинской области Свидетель №6 (том 1 л.д. 22); протокол обыска по адресу: Челябинская область, Троицкий район, <адрес> (том 1 л.д. 29-30), протокол осмотра места происшествия – <адрес> Троицкий район Челябинская область (том 1 л.д. 50-58) изложены при описании доказательств преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

Порох, алюминиевая ложка, изъятые в ходе обыска, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 120-123, 124).

На основании заключения эксперта №, представленное на исследо-вание сыпучее вещество в одной металлической банке, изъятое по адресу: Че-лябинская область, <адрес>, является бездымным (нитроцеллюлозным) пластинчатым порохом массой 63,16 грамма, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Данный порох используется в изделиях военного и гражданского назначения, как в качестве основного метательного заряда, так и для передачи огневого импульса и воспламенения основного заряда и пр. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). В процессе экспериментального исследования вещество (порох) израсходовано в полном объеме, банка уничтожена (т.1 л.д.116-118).

Показания свидетелей Свидетель №1, свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 170-173); свидетеля Свидетель №6 (том 1 л.д. 186-189); свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 178-181); свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 182-185), изложены при описании доказательств преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

Из показаний специалиста Свидетель №7, данных им в ходе предва-рительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего егеря Троицкого РОО «СОиР» с 2022 года. Бездымный пластинчатый порох является метательным взрывчатым веществом и предназначен для самостоятельного снаряжения порохом гильз патронов для гладкоствольного спортивно-охотничьего оружия. В основном для самостоятельного снаряжения патронов приобретается порох марки «Сокол», «Сунар», «Барс», которые по мощности превосходят черный дымный порох. Все виды пороха, включая и порох марки «Сокол», может приобретаться в специализированных магазинах только при наличии паспорта; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия (серия РОХа). Приобретение пороха и капсюлей допускается только для патронов к охотничьему оружию, указанному в разрешении РОХа, т.к. согласно ст. 16 ФЗ «Об оружии», его владельцам разрешается производить самостоятельное снаряжение патронов. Данные условия приобретения пороха в Российской Федерации были всегда, никогда без данных условий приобретение порох не представлялось возможным. Для снаряжения патрона 12 калибра необходимо 35 грамм дроби и 2,1-2,5 грамма пороха. В патронах 16 калибра - 30 грамм дроби и 1,7-1,9 пороха. Для 20 калибра - дробь от 24 до 35 грамма, порох - 1,5 грамма. То есть пороха в количестве 63,16 грамма хватило бы для снаряжения не менее 25 патронов калибра 12 мм; либо не менее 33 патронов калибра 16 мм; либо не менее 42 патронов калибра 20 мм (т.1 л.д.190-192).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Достоверно установлено, что ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства указанные в обвинении огнестрельное оружие, боеприпа-сы, взрывчатое вещество. Также незаконно изготавливал, переделывал и ремонтировал хранящееся у него незаконно огнестрельное оружие, изготовил боеприпас к огнестрельному оружию. Также незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество, порох.

Указанные обстоятельства подтверждаются изложенными выше доказа-тельствами, в том числе показаниями подсудимого ФИО1 и у суда со-мнений не вызывают.

Собранные доказательства являются достоверными, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

В связи с изложенным действия подсудимого ФИО1 следует ква-лифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление, переделка и ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огне-стрельного оружия ограниченного поражения), и изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему.

Из обвинения ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ следует исключить не-обоснованно вменённый квалифицирующий признак незаконного приобрете-ния огнестрельного оружия, поскольку описание таких действий в обвинении ФИО1 отсутствуют, государственный обвинитель отказался от обвине-ния в этой части.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Из обвинения ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения взрывных устройств, поскольку такое описание в обвинении отсутствует, государствен-ный обвинитель отказался от обвинения в этой части.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществен-ной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

По месту жительства участковым, соседями ФИО1 характеризует-ся положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, и показания в качестве свидетеля, данные до возбуждения уголовных дел в отношении него, но уже после обнаружения и изъятия оружия, боеприпасов, взрывчатого вещества, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию всех трёх преступлений, которое также выразилось в его участии в ходе обыска, где он добровольно указал место хранения оружия, боеприпасов, взрывчатого вещества, осмотра места происшествия, где он указал место и способ совершения преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая совершение умышленных преступлений, затрагивающих об-щественную безопасность в сфере оборота оружия, имеющего большую общественную значимость, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела на осно-вании примечания к ст.222 УК РФ, поскольку оружие, боеприпасы и взрывное вещество было выдано ФИО1 в ходе обыска.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства совершения данного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты штрафа по преступлениям, по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, где дополнительное наказание в виде штрафа является обязательным. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении пре-ступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года со штрафом в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей;

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев со штрафом в размере СТО тысяч рублей.

На основании ч.3, 4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере СТО ПЯТЬ тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде ли-шения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ДВА года, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные ин-спекцией.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900. Наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, КБК 18811603124010000140, УИН 18857423010340002630.

Вещественные доказательства – винтовку калибра 7,52мм конструкции ФИО2 образца 1891/30г.г. отечественного производства с заводским номером на затворе №; двуствольное ружье модели ИЖ-57 с заводским номером № отечественного производства, 12 калибра, 1958 года; однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм с заводским номером №; гладкоствольное курковое ружье модели ИЖ-5 20 калибра с заводским номером №; однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М, с заводским номером №; гражданские патроны калибра. 223 REM (5,56х45) в количестве 5 штук; гражданские патроны 12 калибра с пластмассовой гильзой в количестве 6 штук; гражданский патрон 12 калибра самодельного снаряжения, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, передать в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области для определения их судьбы - уничтожения, либо хранения.

Алюминиевую чайную ложку - уничтожить.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения УШМ «P.I.T», справочника охотника и рыболова, которые ему возвращены на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жа-лоб.

Председательствующий: