Постановление № 5-965/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-965/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-965/2020 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 21 июля 2020 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ЯНЧУРИНА АЗАМАТА ШАМИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 20 июля 2020 года в 19 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 198 по ул. Таганайская в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. На состояние здоровья жалоб не предъявляет. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования от ДЧ ОМВД было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> в подъезде дома лежит пьяный мужчина. Пройдя по указанному адресу был выявлен в общественном месте в подъезде дома № 198 по ул. Таганайская, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, применялись спецсредства «наручники» в соответствии с п.6 ч.1 ст.21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г.; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 июля 2020 г. в 19:40 ч видела, как ФИО1, находясь на лестничной клетке в подъезде дома по ул. Таганайская выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал; - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ФИО5; - справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО3 в 20 часов 10 минут 20 июля 2020 года; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «согласен». Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 20 июля 2020 года в 19:40 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома № 198 по ул.Таганайская в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить Янчурину административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, выводов для себя не сделал. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ЯНЧУРИНА АЗАМАТА ШАМИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 20 часов 10 минут 20 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-965/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-965/2020 |