Постановление № 1-193/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-193/202027 мая 2020 года г.ФИО2-на-Дону Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего единолично судьи Кравченко Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Коцоренко В.А., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., предоставившей удостоверение и ордер № от 18.05.2020 г., при секретаре судебного заседания Мирзоеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, студентки РГЭУ (РИНХ) магистратура, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение и использование заведомо подложного документа, находясь возле <адрес> в <адрес>, в 24.01.2020 года, точное время не установлено, приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо подложный документ, а именно листок нетрудоспособности № от 24.12.2019 года, листок нетрудоспособности № от 13.01.2020 года, на имя ФИО1, согласно которых она находилась на больничном в период с 24.12.2019 года по 31.12.2019 года и в период с 13.01.2020 года по 24.01.2020 года, достоверно зная, что в ГБУ РО «РОКБ» указанные листки нетрудоспособности она не оформляла и не получала. Затем ФИО1 принесла к себе домой по адресу места жительства: <адрес>, где их стала хранить с целью последующего использования. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, освобождающего от обязанности посещать рабочее место, с целью оправдать свое отсутствие на рабочем месте в вышеуказанный период времени, 27.01.2020 года, точное время не установлено, находясь в офисе <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, предоставила ведущему специалисту по кадровому обеспечению Свидетель №1, заведомо подложные документы, а именно листок нетрудоспособности № от 24.12.2019 года за период с 24.12.2019 года по 31.12.2019 года на имя ФИО1, листок нетрудоспособности № от 13.01.2020 года за период с 13.01.2020 года по 24.01.2020 года, на имя ФИО1, достоверно осознавая их подложность. Обвиняемая ФИО1 совершила преступление впервые, которое относится к категории преступлениям небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, также внесла в благотворительный фонд помощи детям «<данные изъяты>» 10 000 рублей (л.д.89), в связи, с чем заявила ходатайство о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвинение ФИО1 является обоснованным, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежит квалификации по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей. Выслушав ходатайство обвиняемой ФИО1, мнения защитника, и помощника прокурора, не возражавших против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, которая подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемой, ее семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф. Учитывая доводы ФИО1 и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20 тысяч рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей. Вещественные доказательства: - листок нетрудоспособности № от 24.12.2019 года, листок нетрудоспособности № от 13.01.2020 года, оттиски печати ГБУ «РОКБ» в количестве 12 штук, на одном листе формата А4 – хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.61) – хранить при материалах уголовного дела. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа, непосредственно в суд, либо судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Реквизиты для оплаты штрафа УМВД России по г. Ростову-на-Дону: ИНН №, наименование получателя: УФК по Ростовской области, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, р/с № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судья Ю.В. Кравченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 мая 2021 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Апелляционное постановление от 17 июня 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-193/2020 |