Постановление № 5-39/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017

постановление

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Ленхобоевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 **/**/**** года в 08 часов 50 минут, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных выше обстоятельствах, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <...> № <...> в состоянии алкогольного опьянения, поскольку вечером **/**/**** года употреблял пиво.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу <...>, составленному в 09 часов 00 минут **/**/**** года, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...>, произведённого в 09 часов 17 минут **/**/**** года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с результатами исследования, усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,172 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чём имеется исполненная последним запись.

Как видно из протокола об административном правонарушении <...>, ФИО1 **/**/**** года в 08 часов 50 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ГИБДД гражданин ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из сообщения и выписки из приказа командира войсковой части <...> от 20 июня 2017 года № 118 следует, что <...> ФИО1 уволен с военной службы и исключён из списков личного состава части с 20 июня 2017 года.

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер административного правонарушения, а также личность виновного, который в течение года, предшествовавшего совершению данного административного правонарушения, дважды был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения по ч. 1 ст. 12.1 и ст. 12.18 КоАП РФ, повторное совершение им однородного административного правонарушения признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено и считает необходимым назначить ему указанный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Начало срока наказания исчислять с 11 часов 30 минут 14 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Барсуков