Решение № 2А-476/2021 2А-476/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-476/2021Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Уяр Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием помощника прокурора Уярского района Халенкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17 января 2020 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 17 января 2020 года, конец срока – 28 июня 2021 года. ФИО1 отбывает наказание за преступления, совершенные в период нахождения под административным надзором, характеризуется отрицательно. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 03 года, установив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявлял; в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ явка административного ответчика судом признана необязательной. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшую необходимым установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему: Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года. Приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17 января 2020 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 ноября 2019 года) к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному приговору ФИО1 отбывает наказание в том числе за преступления, совершенные в период административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2017 года. Таким образом, ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором. Начало срока – 17 января 2020 года, конец срока – 28 июня 2021 года. Согласно характеристике ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрений не имеет, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (имеет 6 действующий взысканий). ФИО1 отбывает наказание по приговору Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17 января 2020 года за совершение, в том числе тяжкого преступления <данные изъяты> предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по приговору от 16 октября 2018 года, неотбытое наказание по которому было присоединено к наказанию по приговору от 20 ноября 2019 года. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При установленных обстоятельствах в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, с учетом его поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Таким образом, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая срок погашения судимости, на срок 08 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд отказывает в части требований о явке поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц, полагает требования в данной части немотивированными. Кроме того суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанности, установленные п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>, без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В удовлетворении требований ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю в остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Уярский районный суд Красноярского края. Председательствующий А.В. Альбрант Мотивированное решение изготовлено . Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:Прокуратура Уярского района (подробнее)Судьи дела:Альбрант Александра Викторовна (судья) (подробнее) |