Постановление № 5-344/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-284/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-344/2017 об административном правонарушении

18 августа 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, со лов работающего на стройке у частного лица, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

22.05.2017 года около 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вреда здоровью последней не причинили, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что 22.05.2017 года он нанес ФИО3 два удара рукой по лицу после того, как она высказала в его адрес нецензурную брань.

Показания ФИО1 об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО4 судья признает допустимым доказательством, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается показаниями потерпевшей, заключением эксперта, другими исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО3, показания которой оглашены в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что 22.05.2017 года около 15 часов 40 минут между ней и ФИО1 по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой последний нанес ей два удара рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль (л.д. 55).

Показания потерпевшей судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с показаниями самого ФИО1, подтверждаются другими доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 30.05.2017 года у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который образовался не менее чем от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать 22.05.2017 года и вреда ее здоровью не причинили, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.11-12).

Заключение эксперта судья признает допустимым доказательством по делу, так как оно сделано специалистом, обладающим познаниями в области судебной медицины, на основании непосредственного обследования ФИО3, сомнений у судьи не вызывают.

29.05.2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО7 отказано в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ.

18.08.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом по результатам проведенного по делу административного расследования в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он, осознавая противоправность причинения побоев человеку и предвидя возможность наступления у потерпевшей болевых ощущений и образование телесных повреждений в результате нанесения ей ударов по телу, желал причинения ей телесных повреждений и болевых ощущений.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он не судим, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, в браке не состоит, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС и КСЗ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 час. 45 мин. 18.08.2017 года. В срок отбывания административного наказания зачесть время содержания ФИО1 в КЗС ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино с 10 час. 40 мин. 15.06.2017 года до 10 час. 00 мин. 17.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья С.В. Нессонова