Решение № 2-4124/2017 2-4124/2017~М-3356/2017 М-3356/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4124/2017

Дело №2-4124/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 01 ноября 2017 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, указав, что 23.09.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в займ ФИО2 <данные изъяты> рублей в срок до №. В установленный срок ФИО2 денежные средства не возвратила, в связи с чем, 23.01.2017 истцом в ее адрес направлена претензия, однако на данную претензию ответа также не последовало. Период просрочки возврата задолженности с 01.01.2017 по 02.08.2017, что составляет 183 дня. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчицы сумму долга и проценты.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.09.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в займ ФИО2 <данные изъяты> рублей в срок до 01.01.2017, что подтверждается распиской. Таким образом, договор займа заключен в предусмотренной законом письменной форме.

В установленный срок ФИО2 денежные средства не возвратила, доказательств обратного суду не представлено.

Подлинник расписки суду представлен истцом.

23.01.2017 истцом в ее адрес направлена претензия, однако на данную претензию ответа также не последовало.

Период просрочки возврата задолженности с 01.01.2017 по 02.08.2017, что составляет 183 дня.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования Истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 23.09.2016 в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017.

Судья О.В. Подушкин