Решение № 2-1023/2025 2-1023/2025~М-811/2025 М-811/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1023/2025Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0025-01-2025-001216-16 Дело № 2-1023/2025 Именем Российской Федерации с. Миасское 01 декабря 2025 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Слащевой А.А. при секретаре Павловой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 к администрации Козыревского сельского поселения о признании права собственности, определении долей Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 Р., Латыпов Рашит Р., ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Козыревского сельского и просила признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 74:12:1308008:377, площадью 166,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 в размере 11/20, ФИО2, ФИО3, ФИО8 Р., ФИО6 ФИО7, ФИО5 по 9/100 за каждым. В основание заявленных требований указано, что ФИО8, умерший 29 января 2025 года, приходился супругом ФИО1 и отцом ФИО2, ФИО9, ФИО6 ФИО7, ФИО8 Р., ФИО5 Наследственное имущество состоит, в том числе, из спорного жилого помещения. Нотариусом было сообщено о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку дом был построен за счет средств материнского капитала и зарегистрирован за ФИО8 При жизни, обязательство о выделении доли на супругу и детей ФИО8 исполнено не было. Кадастровая стоимость на дату завершения строительства дома составлял 2806894,55 руб. Сумма средств материнского капитала – 235324 руб. Доля ФИО1 с учетом доли совместно нажитого имущества, наследства и материнского капитала составляет 11/20. Доля детей с учетом материнского капитала и наследства по 9/100 за каждым. Истицы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика, администрации Козыревского сельского поселения, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска, последствия признания иска известны и понятны. Нотариус нотариального округа Красноармейского района П.Н.С., представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу требований п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером 74:12:1308008:377, площадью 166,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО8 с 31 августа 2018 года. Спорный дом построен в период барака с ФИО1 за счет собственных средств, а также средств материнского капитала в размере 235324,86 руб. (л.д. 95). ФИО8 14 декабря 2013 года дано обязательство оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, супруги, детей (л.д. 96). ФИО8 умер 29 января 2025 года. Данное обязательство на день смерти не исполнено. 17 февраля 2025 года нотариусом заведено наследственное дело. В установленный законом срок к нотариусу обратились - супруга наследодателя - ФИО1, ФИО2 (дочь) и ФИО3, ФИО8 Р., Латыпов Рашит Р., ФИО5(сыновья). Нотариусом рекомендовано наследникам обратиться в суд по вопросу определения долей наследников в праве собственности на дом, ввиду того, что дом построен с использованием средств материнского капитала, обязательство по наделению долями в спорном имуществе супруги и детей ФИО8 не исполнено. С учетом изложенных правовых норм и фактических обстоятельств, проверив вариант истцов по определению долей в жилом доме, суд приходит к выводу о том, что предложенный вариант не нарушает права и законные интересы истцов, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. С целью достижения правовой определенности в отношении спорного имущества суд находит необходимым погасить записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО8 на жилой дом с кадастровым номером 74:12:1308008:377, общей площадью 166,3 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 166,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 (паспорт №) на 11/20 доли, за ФИО2 (паспорт №) на 9/100 доли, ФИО4 (паспорт №) на 9/100, ФИО4 (паспорт №) на 9/100, ФИО5 (паспорт №) на 9/100, ФИО3 (паспорт №) на 9/100 доли. Погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО8 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 166,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области. Председательствующий А.А. Слащева Мотивирование решение изготовлено 05 декабря 2025 года. Судья А.А. Слащева Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:администрация Козыревского с/поселения (подробнее)Судьи дела:Слащева Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-1023/2025 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|