Постановление № 5-19/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-19/2017 р.п. Иловля 16 февраля 2017 года Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1-о., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1 Гурбан оглы, родившегося <данные изъяты> 16 февраля в 12 час. 58 мин. в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» по адресу: <...>, находился ФИО1 Гурбан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, прибыл вместе с родителями в Российскую Федерацию в 2000 году для постоянного проживания. Однако до настоящего времени находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1-о. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, пояснив, что русским языком, и письменным, и устным, владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, родился в р. Азербайджан. В 2000 году прибыл вместе с родителями на территорию Российской Федерации в возрасте 16 лет, паспорта гражданина Республики Азербайджан не имеет. Родители получили гражданство РФ, он по вопросу получения гражданства в компетентные органы не обращался. С 2000 года постоянно находится в Российской Федерации, проживает в <...>. В настоящее время предпринимает меры для оформления гражданства РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что ФИО1-о., гражданином РФ не является, сведений о приобретении ФИО1-о. гражданства иного государства материалы дела не содержат, с 2000 года ФИО1-о. находится на территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1-о., подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 654136 от 16 февраля 2017 года, копией свидетельства о рождении ФИО1-о., справкой главы Логовского сельского повеления Волгоградской области, письменными объяснениями ФИО1-о., сведениями в отношении гражданина РФ ФИО2-о. – отца ФИО1-о. Таким образом, действия ФИО1-о. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Вина ФИО1-о. в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние ФИО1-о. в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1-о. на территории Российской Федерации, не имеется. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлении от 14 февраля 2013 года №4-П, Определении от 05 марта 2014 года №628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина КНР Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», во взаимосвязи её с позицией Европейский Суд по правам человека, а также положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должен исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определённых обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод. Отсутствие у ФИО1-о. гражданства Российской Федерации, равно как и гражданства иного государства, и обстоятельства совершения им правонарушения, а также того, что родители ФИО1-о. являются гражданами Российской Федерации, сам ФИО1-о. принимает меры для легализации своего проживания на территории Российской Федерации, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем оснований для применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указанного в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного вида наказания, не имеется. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие исключительных обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнуть ФИО1-о. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Байтарова Рафаила Г. О., лица без гражданства, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации. Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Иловлинскому р-ну Волгоградской обл., ИНН <***>, КПП 345501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД, Г.ВОЛГОГРАД, КБК 18811609000016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18614000, УИН 18880434170186541722. Разъяснить ФИО1-о., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области. Судья О.В. Ревенко Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Байтаров Р.Г.О. (подробнее)Судьи дела:Ревенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |