Решение № 2-528/2025 2-528/2025~М-285/2025 М-285/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-528/2025

Дело №2-528/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 июня 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 147 330 рублей 77 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 5419 рублей 92 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 (Б.) Г.А. заключен договор потребительского кредита №<№>, по условиям которого на имя последней выпущена кредитная карта <данные изъяты>.

Из выписки по счету следует, что в период с <дата> года по <дата> года заемщику предоставлен кредит на общую сумму 537657 рублей 35 копеек.

ФИО1 в период с <дата> года по <дата> года обязательство по возврату суммы кредитов и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Сторонами согласовано обязательство заемщика уплатить штраф за нарушение сроков возврата кредита, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 20%годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с <дата> года по <дата> года составила 147 330 рублей 77 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 135 315 рублей 13 копеек, комиссия 11 861 рубль 29 копеек, неустойка 154 рубля 35 копеек.

Доказательств тому, что ответчиком уплачены банку денежные средства в возврат долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Установив факт заключения сторонами кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, учитывая наличие задолженности в сумме 147330 рублей 77 копеек, суд приходит к выводу, что нарушенное право кредитора подлежит защите путем взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в испрашиваемой сумме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5419 рублей 92 копеей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор – ИНН <№>) к ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в сумме 147 330 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5419 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Ширяевская