Постановление № 1-302/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-302/2018




№1-302/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино

Московской области 22 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свиридова В.С., - удостоверение № и ордер №/А,

потерпевшего К.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <дата>г., находясь вблизи беседки, расположенной в парке приблизительно в 30 метрах от <адрес>, воспользовавшись тем, что никто из посторонних не обозревает его противоправных действий, тайно похитил из указанной беседки мобильный телефон марки «Huawei», стоимостью 3516 руб. 66 коп. и денежные средства в размере 8700 рублей, принадлежащие К. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 216 руб. 66 коп.

Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к нему он не имеет, причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен. ФИО1 полностью загладил свою вину.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei» - оставить по принадлежности у потерпевшего К.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.
.

.



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ