Решение № 2А-704/2025 2А-704/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-704/2025

Дело №2а-704/2025

42RS0001-01-2025-000514-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 марта 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, <...>,

установил:

начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав тем, что с 20.05.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.12.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть

установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения решением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.12.2023 года в законную силу гражданин ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения:

- 06.02.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.244.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста;

- 23.01.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста;

- 21.12.2024 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста;

- 14.12.2024 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста;

- 02.12.2024 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 13.02.2025 подвергнут административному наказанию в виде ареста.

<...>

<...>.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2009 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 05 апреля 2032 года.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным продлить срок административного надзора гражданину ФИО1 на шесть месяцев, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации).

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, согласен с продлением надзора и установлением дополнительной явки.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. поддержала заявление о продлении срока административного надзора и установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде 1 явки на регистрацию (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- ФИО1 привлекался к административной ответственности: 13.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП ( 5 административных правонарушений- 2.12.2024, 14.12.2024, 21.12.2024, 23.01.2025, 6.02.2025), т.е. за совершения административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный ему решением Беловского городского суда Кемеровской области от 28.12.2023, на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные указанным решением административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года