Определение № 2-245/2017 2-245/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2-245\2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество» Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданному кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22 % годовых. Выдача заемщику указанной суммы была произведена истцом путем зачисления на вклад в соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения условий указанного выше кредитного договора за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> включающая в себя: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>. Истец полагает, что при изложенных обстоятельствах у него по отношению к ответчику возникло право досрочного взыскания денежных средств в размере вышеуказанной задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ представленной по запросу суда руководителем территориального отдела ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району.

Согласно ответам на запросу суда нотариусов Скопинского нотариального округа Рязанской области : ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 умер, наследство и наследники ( правопреемники) ФИО1 судом не установлены, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу в отношении ответчика ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-245\2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение 15 дней.

Судья- <данные изъяты>

<данные изъяты>