Решение № 2-896/2018 2-896/2018 ~ М-612/2018 М-612/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-896/2018

Дело № 2-896/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2018 г. г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит:

-установить юридический факт принятия наследства ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, после ФИО3, умершего Дата;

-установить юридический факт принятия наследства ФИО1, Дата рождения, после ФИО2, Дата рождения, умершей Дата;

-включить в наследственную массу после ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>но, с кадастровым номером: Номер, площадью Номер кв.м, принадлежавшего при жизни ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, и оставшегося после её смерти.;

-признать за истцом в порядке наследования после ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером: Номер, площадью Номер кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что истец, является родной дочерью ФИО3, умершего Дата.

Матерью умершего ФИО3 является ФИО2 Колистра-товна, которая умерла Дата.

Истец имела девичью фамилию «Вольхина». В свидетельстве о рождении истца в графе «Мать» указана «Вольхина Нина Николаевна», в графе: «Отец» указан: «ФИО3».

Впоследствии, после заключения брака фамилия заявителя изменилась на фамилию «Емельянова». Брак был расторгнут. После повторного брака фамилия заявителя изменилась на «Конькова».

После смерти ... осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>но, с кадастровым номером: Номер, площадью Номер кв.м.

Возникновение права собственности ФИО2 при жизни на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер, выданного 15.12.1992 г. администрацией Улыбинского сельского совета Искитимского района Новосибирской области на основании решения администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района от 19.11.1992 г. № 33а.

В настоящее время оригинал свидетельства утерян, поэтому в целях оформления наследственных прав администрацией Улыбинского сельсовета выдан дубликат.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ «Срок принятия наследства»: Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Заявление о принятии наследства нотариусу ФИО2 после смерти своего сына ФИО3 в установленные законом шесть месяцев не подавала, считая, что в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, она как наследник, приняла наследство, так как совершила в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности, проживала на момент его смерти с ним по одному адресу.

На основании п. 36 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником может быть представлена справка о совместном проживании с наследодателем.

ФИО2 после смерти своего сына в 1989 году фактически приняла наследство, так как проживала с ним в одном доме по адресу: <Адрес>А, о чем свидетельствуют адресная справка от 07.07.2017 г. № 386.

На основании справки, выданной Улыбинским сельсоветом, ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес> А, с 1985 года по 12.10.1989 г., т.е. по день смерти. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его мать ФИО2, Дата года рождения.

Кроме матери - ФИО2, у ФИО3 на момент его смерти были и другие наследники первой очереди: 1) дочь ФИО4 (Истец), 2) сын ФИО5 (третье лицо), 3) сын ФИО6 (третье лицо), 4) дочь ФИО7 (третье лицо), 5) дочь ФИО8 (третье лицо).

Все указанные наследники к нотариусу не обращались, другие законные наследники отсутствуют.

После смерти ФИО2, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между умершими ФИО2 и ФИО3, у истца отсутствовала возможность во внесудебном порядке доказать факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО3, а также установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего сына, и подать заявление о вступлении в наследство после их смерти.

Решением Искитимского районного суда по гражданскому делу № 2-1540/17 установлен юридический факт, что ФИО2, Дата рождения г. рождения, умершая Дата, является матерью ФИО3, уроженца <Адрес>, умершего Дата.

В связи с указанными обстоятельствами, а именно в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство между ФИО2 и ФИО3, в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на землю, в связи с пропуском сроков для подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство, у истца отсутствовала возможность подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, и в получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Другое имущество, кроме указанного земельного участка, у наследодателей на момент смерти отсутствовало, поэтому к нотариусу сразу после его смерти истец не обращалась.

Включение в наследственную массу указанного имущества необходимо истцу для государственной регистрации своего права собственности на наследственное имущество.

Истец в настоящее время не может оформить свое вступление в наследство, и зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок без обращения в суд в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство, и у неё отсутствуют правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом.

Заявление о принятии наследства нотариусу истец после смерти своей бабушки ФИО2 в установленные законом шесть месяцев не подавала, считая, что в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, она как наследник, приняла наследство, так как совершила в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, производила посадки садовых культур, и сбор урожая. Другие законные наследники после ФИО2, кроме указанных и отказавшихся третьих лиц, отсутствуют.

Включение в наследственную массу указанного имущества необходимо истцу для государственной регистрации своего права собственности на наследственное имущество.

В настоящее время существует реальная угроза нарушения прав истца со стороны ответчика в отношении указанного имущества, так как, в случае отсутствия у истца государственной регистрации права, имущество будет признано выморочным, и поступит в распоряжение ответчика. Указанное имущество находится на территории Улыбинского сельсовета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области – глава сельсовета ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, изложенные в иске требования считают подлежащими удовлетворению, спора о наследстве между наследниками нет.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, после ФИО3, умершего Дата.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, Дата рождения, после ФИО2, Дата рождения, умершей Дата.

Включить в наследственную массу после ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>но, с кадастровым номером: Номер, площадью Номер кв.м.

Признать право собственности ФИО1, Дата рождения, в порядке наследования после ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером: Номер, площадью Номер кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов