Определение № 2-1664/2017 2-1664/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1664/2017

Дело № 2-1664/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 марта 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Кис В.Е.

при секретаре Смола А.С.,

с участием:

- истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

- ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства в установленный договором срок возвращены не были, он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу, с ответчика в его пользу взыскан основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу истец ФИО1 и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его, по условиям которого:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны пришли к согласию о признании ответчиком требований истца по исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

2. Ответчик также принимает на себя обязанность компенсировать истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

3. Денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат оплате ответчиком истцу при подписании настоящего мирового соглашения единовременно путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется соответствующая расписка.

4. После передачи денежных средств истцу в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения, истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к ответчику, проистекающих из расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, истец не будет заявлять иные периоды взыскания, требовать индексации, требовать оплаты услуг представителя, не предъявлять иных требований вытекающих из расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец обязуется не возражать против отмены мер по обеспечению иска, наложенных в рамках рассмотрения дела, а также обязуется в день подписания настоящего соглашения судом отозвать (отказаться) от частной жалобы, поданной на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

5. По результатам подписания настоящего соглашения и оплаты денежных средств в размере, оговоренном в п. 3 настоящего соглашения, стороны не имеют взаимных претензий любого характера друг к другу, и оплата денежных средств в указанном размере по соглашению сторон полностью удовлетворяет их потребности.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, соглашение подписано участвующими в деле лицами, суд считает необходимым утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 39, пунктом 4 части 1 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны пришли к согласию о признании ответчиком требований истца по исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

2. Ответчик также принимает на себя обязанность компенсировать истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

3. Денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат оплате ответчиком истцу при подписании настоящего мирового соглашения единовременно путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется соответствующая расписка.

4. После передачи денежных средств истцу в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения, истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к ответчику, проистекающих из расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, истец не будет заявлять иные периоды взыскания, требовать индексации, требовать оплаты услуг представителя, не предъявлять иных требований вытекающих из расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец обязуется не возражать против отмены мер по обеспечению иска, наложенных в рамках рассмотрения дела, а также обязуется в день подписания настоящего соглашения судом отозвать (отказаться) от частной жалобы, поданной на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

5. По результатам подписания настоящего соглашения и оплаты денежных средств в размере, оговоренном в п. 3 настоящего соглашения, стороны не имеют взаимных претензий любого характера друг к другу, и оплата денежных средств в указанном размере по соглашению сторон полностью удовлетворяет их потребности.

6. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 150, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по согласию сторон гражданского дела имеющегося спора, явившегося причиной возбуждения и рассмотрения гражданского дела, а также с целью избежания дополнительных материальных трат и негативных последствий для сторон.

Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, выдать ФИО1 исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Кис