Постановление № 5-282/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-171/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата мая 2024 года

ул. Байкальская, д. 287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в КНР, гражданина КНР, пребывающего по адресу: Адрес, гостиница «ФИО3», паспорт ........, выдан в КНР,

установил:

Дата около 09.52 часов в зале прилета международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни при осуществлении таможенного контроля международного авиарейса №, следовавшего по маршруту ........, установлено, что ФИО4 для перемещения товаров в сопровождаемом багаже был выбран «зеленый» коридор. В ходе таможенного контроля в его сопровождаемом багаже обнаружены запасные части для промышленного оборудования, состоящие из 12 частей:

- изделие сложной формы черного цвета из металла, габаритными размерами 20х10х1,5 см каждое – 4 штуки;

- изделие сложной формы из металла черного цвета, габаритными размерами 21х7х2,5 см каждое – 2 штуки;

- изделие круглой формы из металла серого цвета диаметром 7х4,2 см – 1 штука;

- изделие круглой формы из металла серого цвета, габаритными размерами 4,5х2,4 см – 1 штука;

- изделие сложной формы из металла серого цвета с надписью ........, длиной 33 см., диаметром 2 см каждое – 2 штуки;

- изделие сложной формы из металла черного цвета с маркировкой Vo24 - 1 шт.;

- изделие сложной формы из металла черного цвета с маркировкой Vo30 - 1 шт. Вес запасных частей для промышленного оборудования – 7,9 кг.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО6 не поступало, его присутствие не признано судьей обязательным при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Под таможенным декларированием в силу пункта 35 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Под товарами для личного пользования в силу пункта 46 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования (ч. 2 ст. 257 ТК ЕАЭС).

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (ч. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В силу ч.1, 3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Факт недекларирования ФИО8 товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата;

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100707 от Дата, согласно которым в ходе таможенного досмотра багажа у ФИО9 обнаружены запасные части для промышленного оборудования, состоящие из 12 частей;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата, согласно которому у ФИО10 изъят товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра багажа общим весом 7.9 кг;

- протоколом опроса ФИО11 от Дата, согласно которому запасные части для промышленного оборудования, состоящие из 12 частей, предназначенные для промывания пластиковых бутылок, ему переданы в компании «........», где он работает, для ремонта оборудования компании «ФИО12». Вину в совершении административного правонарушения признает, таможенную декларацию не подавал, так как не знал о такой необходимости, чеки на приобретенный товар отсутствуют;

- решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования № от Дата, в соответствии с которым обнаруженный в ходе таможенного досмотра ФИО13 товар предназначен для коммерческой деятельности;

- заключением эксперта от Дата, из выводов которого следует, что ввиду отсутствия информации в сети «INTERNET» и в представленных документах наименование, назначение и применение, представленных на исследование образцов товара № не установлено. Образец товара № представляет собой шариковую винтовую передачу (ШВП), состоящую из винта и гайки и служит для преобразования вращательного движения в поступательное. Это разновидность линейного привода, превращающего вращательное движение винта в поступательное движение гайки. Шариковые винтовые передачи применяются в самых различных областях машиностроения, роботехники, станков ЧПУ, КИП, там, где нужна точность позиционирования и перемещения. Рыночная стоимость изделия сложной формы из металла серого цвета с надписью ........, длиной 33 см, диаметром 2 см каждое – объект исследования № по состоянию на Дата составляет 46507+6556 = 53063 рубля за 2 штуки. Рыночная стоимость представленных на исследование образцов товара № не устанавливалась ввиду отсутствия маркировочных обозначений и технической документации.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья вину ФИО14 считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

ФИО15, следовавшем по «зеленому» коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами через таможенную границу, в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, перемещен товар – запасные части для промышленного оборудования, состоящие из 12 частей, следовательно, ФИО16 Дата в зале прилета Международного аэровокзала Адрес, расположенного по адресу: Адрес, допущено недекларирование по установленной форме вышеуказанного изделия, не относящегося к товарам для личного потребления, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, поскольку согласно справке ФИО17 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, личность виновного, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению ФИО18

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: запасных частей для промышленного оборудования, состоящих из 12 частей:

- изделие сложной формы черного цвета из металла, габаритными размерами 20х10х1,5 см каждое - 4 штуки;

- изделие сложной формы из металла черного цвета, габаритными размерами 21х7х2,5 см каждое - 2 штуки;

- изделие круглой формы из металла серого цвета диаметром 7х4,2 см - 1 штука;

- изделие круглой формы из металла серого цвета, габаритными размерами 4,5х2,4 см - 1 штука;

- изделие сложной формы из металла серого цвета с надписью ........, длиной 33 см, диаметром 2 см каждое – 2 штуки;

- изделие сложной формы из металла черного цвета с маркировкой Vo24 - 1 шт.;

- изделие сложной формы из металла черного цвета с маркировкой Vo30 - 1 шт.

Вес запасных частей для промышленного оборудования – 7,9 кг.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на Иркутскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Белова