Решение № 2А-2856/2017 2А-2856/2017~М-2627/2017 М-2627/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2856/2017

Дело №2а-2856/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в местный бюджет пени по земельному налогу в сумме *** руб. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что административный ответчик являлся плательщиком земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление *** от ***. на уплату земельного налога за ***. за каждый земельный участок соответственно: в сумме *** руб., *** руб. и *** руб. по сроку уплаты ***. Однако, обязанность ответчиком по уплате земельного налога не исполнена. Также за административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу. Поскольку административный ответчик уклонился от уплаты недоимки по земельному налогу, ему было направлено требование ***, в котором предложено в срок до ***. уплатить пени по земельному налогу в сумме *** руб. *** коп. Данное требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца по доверенности ... в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что за административным ответчиком в настоящее время числится недоимка по земельному налогу за ***. в размере *** руб. Данная сумма земельного налога не была уплачена, в связи, с чем ответчику в соответствии с требованием *** от ***. была начислена пеня за период с *** по ***. в размере *** руб., что и составляет заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что земельный налог за *** год ею был уплачен в полном объеме. Согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от ***., в ***. в отношении нее, как индивидуального предпринимателя, была проведена камеральная проверка, по результатам которой был начислен земельный налог. Решением Арбитражного суда Тамбовской области установлено, что уплата доначисленных камеральной проверкой сумм произведена в полном объеме ***., ***. и ***., в том числе и земельного налога за ***. Квитанции об оплате ею предоставлялись в налоговый орган. Также по ее обращению в налоговую инспекцию с заявлением о начислении земельного налога как физическому лицу, она была переведена с уникального номера *** на уникальный номер физического лица ***, и в связи с чем, получает налоговые уведомления об уплате земельного налога как физическое лицо.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст. 389, 393, п.4 ст.391 и п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ.

Земельный налог в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ относится к местным налогам.

Согласно ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Как следует из пояснений представителя административного истца, за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу за *** год в сумме *** руб., в связи, с чем административному ответчику в соответствии с требованием *** от ***. была начислена пеня за период с ***. по ***. в размере *** руб., что и составляет заявленные требования.

Из пояснений административного ответчика следует, что земельный налог за *** год ею был уплачен в полном объеме. Согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от ***., в ***. в отношении нее, как индивидуального предпринимателя, была проведена камеральная проверка, по результатам которой был начислен земельный налог. Также решением Арбитражного суда Тамбовской области установлено, что уплата доначисленных камеральной проверкой сумм произведена в полном объеме ***., ***. и ***., в том числе и земельного налога за ***.

Из решения Арбитражного суда Тамбовской области от *** следует, что ИП ФИО1 уплата доначисленных камеральной налоговой проверкой сумм земельного налога произведена в полном объеме ***, *** и ***, в том числе и земельного налога за ***

Доказательств, опровергающие доводы административного ответчика, как и обстоятельства, установленные по решению Арбитражного суда Тамбовской области от ***., представителем административного истца, в ходе судебного разбирательства, не представлены.

Учитывая, что земельный налог за *** год административным ответчиком уплачен в полном объеме, а также заявленный период по взыскиваемой сумме пени, как и дату предъявления данного административного иска – ***., суд находит заявленные административные требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: П.А. Кострюков