Решение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1520/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1520/17 01 августа 2017 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В., при секретаре Голде С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она на основании договора купли-продажи от <ДАТА> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и впоследствии зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Согласно п.4.1 договора купли –продажи, на жилой площади отчуждаемого жилого дома зарегистрирован ФИО2 Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого дома. ФИО2 не является членом ее семьи, в доме не проживает, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Поскольку регистрация ответчика нарушает права ФИО1 распоряжаться жилым домом, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Представитель ответчика ФИО2 назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ФИО4, ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли- продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.9-10). Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА>, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.7,8). Из представленной суду выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от <ДАТА> следует, что в жилом доме по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО2, <ДАТА> года рождения (л.д.6). В судебном заседании ФИО1 пояснила, что является собственником указанного жилого дома. Ответчик ФИО2 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, его имущества в доме нет, место нахождения ответчика истцу не известно. Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом доме препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом доме за ответчиком, судом не установлено. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно зарегистрирован в жилом доме, что нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиком не достигнуто, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета в квартире ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, <ДАТА> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Игнатова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|